Už tai, kad dėl papirkimo teisiamo E.Lementausko imunitetas
būtų panaikintas, balsavo 68 parlamentarai, prieš nebuvo nė vieno,
keturi balsuodami susilaikė.
Balsuojant nedalyvavo Darbo partijos parlamentarai, dauguma
partijos „Tvarka ir teisingumas“, Krikščionių partijos, Liberalų
sąjūdžio frakcijos narių.
Pagal Seimo statutą, be Seimo sutikimo parlamentaras negali būti
traukiamas baudžiamojon atsakomybėn, suimamas, negali būti kitaip
suvaržoma jo laisvė. Už imuniteto panaikinimą turi balsuoti ne
mažiau kaip 71 Seimo narys.
Į Seimą po savivaldos rinkimų vietoj „tvarkiečio“ Remigijaus
Ačo atėjęs E.Lementauskas teisiamas dėl papirkimo. Jo baudžiamoji
byla nuo 2008 metų nagrinėjama Vilniaus miesto 1-ajame apylinkės
teisme.
Prieš balsavimą Seime E.Lementauskas teigė tapęs provokacijos
auka. Jis neigę davęs ir siūlęs kyšį Vilniaus miesto
savivaldybės tarybos nariui Vidui Urbonavičiui.
Jis teigė, kad V.Urbonavičius jį, tuometinį sostinės
vicemerą, persekiojo devynis mėnesius, „kviesdamas į susitikimus,
užsirašydamas į priėmimus“, provokuodamas siūlyti kyšį.
Kalbėdamas apie 50 tūkst. litų, kuriuos, baudžiamosios bylos
duomenis, E.Lementauskas esą paliko V.Urbonavičiaus buto vonioje,
jis tvirtino, kad tai sufabrikuota istorija. Anot politiko, bute,
„kuriame buvo pilna mikrofonų ir kamerų“, niekas neužfiksavo nei
papirkimo, nei pinigų, nes esą staiga išsikrovė kameros baterija.
E.Lementausko teigimu, jo DNR nerasta V.Urbonavičiaus vonioje,
kur neva paliko pinigus.
„Išklausėme angelo kalbos, kurį, matyt, reikės tuoj skelbti
šventuoju“, - po E.Lementausko kalbos ironizavo konservatorius
Kęstutis Masiulis.
Tuo metu buvęs teisėjas Konstantas Ramelis teigė negalįs
agituoti, kad nebūtų panaikinta kolegos teisinė neliečiamybė,
tačiau pranašavo, kad būtų paskelbtas išteisinamasis nuosprendis.
Prokurorams antradienį žodis nebuvo suteiktas. Anksčiau
generalinis prokuroras Darius Valys, kreipęsis į Seimą dėl
parlamentaro E.Lementausko teisinės neliečiamybės panaikinimo,
teigė, kad būdamas Vilniaus miesto savivaldybės tarybos nariu,
sostinės vicemeru šis politikas kitam savivaldybės politikui iš
viso siūlė 0,5 mln. litų kyšių. V.Urbonavičiaus už pinigus neva
prašyta nebalsuoti už interpeliaciją tuometiniam merui J.Imbrasui,
vicemerui E.Lementauskui, palaikyti kitus valdančiosios daugumos
sprendimus.
Seimo pirmininkė Irena Degutienė ypač neigiamai vertina šiandien Seimo posėdyje priimtą sprendimą neleisti panaikinti Seimo nario Evaldo Lementausko teisinės neliečiamybės.
„Apgailestauju, kad Seimui pritrūko vos trijų balsų, kad būtų panaikinta E.Lementausko teisinė neliečiamybė ir teisėsaugos institucijos galėtų netrukdomos nagrinėti galimos korupcijos bylą. Tokį sprendimą vertinu ypač neigiamai, nes po jo kyla dar daugiau klausimų ir abejonių, ar E.Lementauskas tikrai atėjo į Seimą ne tam, kad išvengtų atsakomybės nuo jam pareikštų įtarimų dėl galimos korupcijos. Esu įsitikinusi, kad tokie balsavimo rezultatai daro žalą visų politikų reputacijai, kenkia visai Lietuvos politinei sistemai ir skatina piliečių nusivylimą teisingumu“, – sakė I.Degutienė.
Balsavimą dėl E.Lementausko tauta įvertins kaip saviškių dangstymą
Politologas Alvidas Lukošaitis
sako, kad Seimo sprendimas neleisti teisti Evaldo Lementausko dar
apsunkins parlamento santykius su tauta, o visuomenė tai įvertins
kaip saviškių dengimą.
„Tauta, visuomenė, pirmiausia, žiniasklaidos, komentatorių,
vertintojų, politikos ekspertų dėka, šitą žinutę priims
vienareikšmiškai ir labai paprastai - saviškiai dangsto saviškius.
Tokia žinutė ir bus priimta, kalbant folkloro kalba“, - BNS
antradienį sakė A.Lukošaitis.
„Ir taip pliusų Seimo veikloje tauta, visuomenė labai sunkiai
suranda, labai sunkiai įžiūri, o toks sprendimas, be abejo, gerokai
apsunkins parlamento, kaip institucijos, santykius su tauta. Tai bus
vienas svarbiausių štrichų neigiama prasme, žiūrint tiek
retrospektyviai, tiek ir perspektyvoje, iki kadencijos pabaigos“, -
sakė politikos ekspertas.
Seimas antradienį neleido E.Lementausko patraukti baudžiamojon
atsakomybėn, todėl teismas negalės tęsti jo baudžiamosios bylos
nagrinėjimo. Už tai, kad dėl papirkimo teisiamo parlamentaro
imunitetas būtų panaikintas, balsavo 68 parlamentarai, prieš nebuvo
nė vieno, keturi balsuodami susilaikė. Imuniteto panaikinimui
pritrūko trijų balsų.
Pasak politologo, balsavimas parodė parlamento politinės
kultūros trūkumą.
„Manau, kad politinės kultūros reikalai yra pirmame plane ir
problemos šioje vietoje yra labai gilios“, - tvirtino pašnekovas.
Nebalsuoti už E.Lementausko imuniteto panaikinimą nusprendė
opozicinių partijų frakcijos - balsavime nedalyvavo Seimo nariai iš
Darbo partijos, „Tvarkos ir teisingumo“ bei Krikščionių partijos
frakcijų.
Teismas E.Lementausko byloje lauks Seimo kadencijos pabaigos
Seimui nepanaikinus parlamentaro
Evaldo Lementausko teisinės neliečiamybės Vilniaus miesto 1-asis
apylinkės teismas turės sustabdyti baudžiamosios bylos
nagrinėjimą, kol nesibaigs Seimo kadencija.
„Teismas tokiu atveju turės atidėti bylos nagrinėjimą, kol
baigsis teisinės neliečiamybės režimas arba kol sueis senaties
terminas“, - antradienį BNS sakė Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės
teismo atstovas spaudai Audris Kutrevičius.
Generalinės prokuratūros ir teismo duomenimis, E.Lementauskas
teisiamas dėl trijų nusikalstamos veikos epizodų. Senaties terminas
dėl vieno iš jų sueis 2012 metų lapkritį, dėl kito - 2015 metų
lapkritį, dėl trečiojo - 2016 metų balandį.
Šio Seimo kadencija baigsis 2012 metų lapkritį. Tuomet
E.Lementauskas neteks parlamentaro imuniteto, nebent būtų perrinktas
Seimo nariu.
Generalinės prokuratūros atstovė spaudai Vilma Budėnienė BNS
sakė, kad pagal įstatymus, negavus Seimo leidimo patraukti
parlamentarą baudžiamojon atsakomybėn, baudžiamosios bylos
nagrinėjimas teisme negali būti tęsiamas.
E.Lementauskas nuo 2008 metų spalio teisiamas dėl Vilniaus
miesto savivaldybės tarybos nario Vido Urbonavičiaus papirkimo.
Generalinis prokuroras Darius Valys, balandį kreipęsis į Seimą
dėl E.Lementausko teisinės neliečiamybės panaikinimo, teigė, kad
būdamas Vilniaus miesto savivaldybės tarybos nariu, sostinės
vicemeru šis politikas kitam savivaldybės politikui iš viso siūlė
0,5 mln. litų kyšių. V.Urbonavičiaus už pinigus neva prašyta
nebalsuoti už interpeliaciją tuometiniam merui Juozui Imbrasui,
vicemerui E.Lementauskui, palaikyti kitus valdančiosios daugumos
sprendimus.
E.Lementauskas savo kaltę neigia ir tvirtina tapęs provokacijos
auka.