„Komisija konstatavo, kad tokios situacijos tarp frakcijos kolegų
neturėtų būti. Mes siūlome, kad kilusias problemas jie diskutuotų
frakcijos viduje, dalykiškai, o ne viešais pareiškimais“, - BNS
sakė komisijos vadovas Vaidotas Bacevičius. - Abu kolegos turėtų
susilaikyti nuo pareiškimų, turi vykti normali diskusija, pirma
išsiaiškint dalykiškai, o po to pasitelkti žiniasklaidos
priemones“.
Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos
ir Aplinkos komiteto narė A.Stancikienė komitetui vadovaujantį
partietį J.Šimėną yra apkaltinusi suklastojus Atsinaujinančių
išteklių įstatymą.
Parlamentarei kilus įtarimų dėl galimo klastojimo, ji
išplatino pareiškimą spaudai, o po to su komiteto kolega
liberalcentristų Algiu Čapliku kreipėsi į Seimo Etikos ir
procedūrų komisiją prašydami išaiškinti, kokiu būdu
Atsinaujinančių išteklių įstatymo projekte atsirado žodžiai „ne
mažiau kaip“.
J.Šimėnas kategoriškai neigė, jog projektas buvo suklastotas,
o kaltę dėl jame atsiradusios formuluotės, dėl kurios komitete
nebuvo nubalsuota, prisiėmė komiteto darbuotoja, kurio teigimu, tai
buvusi techninė klaida.
Ir Seimo salėje, ir Aplinkos apsaugos komitete svarstant
įstatymo 13-o straipsnio redakciją, pritarta nuostatai, kad iki 2020
metų hidroelektrinių, prijungtų prie elektros tinklų, suminė
įrengtoji galia turi būti padidinta iki 141 MW, suteikiant
pirmenybę nepatvankinėms technologijoms.
Tačiau į darbotvarkę priimti buvo įtrauktas projektas, kuriame
teigiama, kad iki 2020 metų hidroelektrinių, prijungtų prie
elektros tinklų, suminė įrengtoji galia turi būti padidinti ne
mažiau kaip iki 141 MW, pirmenybę suteikiant nepatvankinėms
technologijoms.
Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkas J. Šimėnas kaltinimus
klastojimu atmetė, o kaltę prisiėmė komiteto darbuotoja,
paaiškinusi, kad žodžius „ne mažiau kaip“ įrašė kaip bendrą
įstatyme tokiais atvejais naudojama formuluotę.