Bendru sutarimu komitetas priėmė sprendimą, kad „panaudojant
PSDF biudžeto rezervą bei virš plano surinktas lėšas žalos
visuomenei ir biudžetui nebuvo padaryta“, ir sunkmečio sąlygomis
veikta efektyviai.
Taip pat komitetas pareiškė, kad „sutinka su Valstybės
kontrolės išvada, jog PSDF biudžeto vykdymo apyskaita visais
reikšmingais atžvilgiais parengta pagal įstatymo reikalavimus“.
Valstybės kontrolė paskelbė, kad PSDF biudžetas 2010 metais
turėjo daugiau kaip 0,5 mlrd. litų perteklių, tačiau surinkus
daugiau nei planuota lėšų PSDF biudžetas nebuvo peržiūrimas, o
pinigai laikyti banke.
Auditoriai nurodė, kad nebuvo išnaudotos visos galimybės PSDF
biudžeto lėšas panaudoti efektyviau asmens sveikatos priežiūros
paslaugoms apmokėti, nes Valstybinė ligonių kasa turimų
viršplaninių lėšų nenaudojo suteiktų paslaugų visai vertei
apmokėti, o sudarė terminuotųjų indėlių sutartis.
Reaguodamas į VK išvadas sveikatos apsaugos ministras Raimondas
Šukys kreipėsi į Generalinę prokuratūrą, prašydamas įvertinti,
ar VLK vadovų veiksmuose nebūta piktnaudžiavimo, Generalinė
prokuratūra visą medžiagą perdavė Specialiųjų tyrimų tarnybai.
Tačiau komiteto nariai daugiausiai laikėsi nuomonės, jog VLK,
rezervo lėšas laikydama banko terminuotais indėliais, priešingai -
efektyviai valdė finansus.
„VLK parodė, kaip efektyviai valdomas biudžetas“, - reziumavo
komiteto narė Vida Marija Čigriejienė.
Valstybės kontrolierė Giedrė Švedienė posėdyje pabrėžė,
kad buvo atliktas ne veiklos, o finansinio teisėtumo auditas, tad
apie finansų tvarkymo efektyvumą nepasisakyta, o pagrindiniu
trūkumu ji nurodė tai, kad perteklines lėšas VLK investavo ne į
valstybės vertybinius popierius.
Tačiau SRK nariai savo sprendimu konstatavo, kad „teisės aktai
tiksliai nereglamentuoja PSDF biudžeto rezervo lėšų kaupimo ir
panaudojimo bei laikinai laisvų lėšų laikymo sąlygų ir tvarkos“.