Kultūros paveldo departamento (KPD) Klaipėdos teritorinio
padaliniui vadovaujantis N.Puteikis prieš teismą stos dėl to, kad
atsisakė vykdyti Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo
nutartį, kuria padalinys buvo įpareigotas derinti žemės sklypo,
esančio H.Manto g. 11, Klaipėdoje, detalųjį planą.
Šiame sklype Klaipėdos bendrovė „Investicijų kvadrantas“ iš
stiklo ir betono ketino statyti gyvenamąsias ir administracines
patalpas, prieš tai nugriovusi senąjį kino teatro „Vaiva“. Vietos
paveldosaugininkai atsisakė derinti projektą, teigdami, kad čia
atsiradę stikliniai pastatai subjaurotų istorinę vietą, kurioje
stovėjo pirklių namai, kitos patalpos.
Anot N.Puteikio, prokurorų ir verslininkų ryšius parodo
Klaipėdos apygardos prokuratūros atstovės Palmiros Martinkienės
pasirašytas pranešimas spaudai, kuriame jis vadinamas valdininku.
Šis žodis esą yra „verslininkų žargonas“.
„Neabejoju, kad pranešimas parašytas ne P.Martinkienės, o
privačios kompanijos, kurią galima pasamdė tie verslininkai, kurie
nori prastumti „stiklainius“. (...) Generalinė prokuratūra įsideda
verslininkų žargonu surašytą pranešimą spaudai - jie patys
pademonstruoja, kam jie tarnauja. Logiškiausias žingsnis būtų
privatizuoti Klaipėdos apygardos prokuratūrą ir STT valdybą - tegu
jie dirba verslininkų išlaikomi, ir nereikės apsimetinėti, kokį
interesą gina“, - trečiadienį Seime surengtoje spaudos
konferencijoje piktinosi N.Puteikis.
Pasak kandidato į Seimą, iš prokurorų tyrimo paaiškėjo, kiek kainuoja nusipirkti paminklosaugininko parašą palaiminti „stiklainiui“.
„Jų parašas vidutiniškai kainuoja 25 tūkst. litų“, -
tvirtino jis.
N.Puteikis taip pat dėstė, kad „stiklainių“ problema „sklinda
iš Kauno architektų“, kurie „visus pagrindinius baisius pastatus“
esą projektavo ir Klaipėdos centre. Anot jo, Kaune
paveldosaugininkai išsiaiškino, kad paties Kauno centre, kuriame jau
siekiama vieno „stiklainio“ pašalinimo, planuojama statyti dar du.
„Gal pavyks Generalinei prokuratūrai plačiau panagrinėti,
kodėl Klaipėdos prokuratūra susilipino su Kauno architektų
mokykla“, - svarstė jis.
N.Puteikį konferencijoje palaikė ir Valstybinės kultūros
paveldo komisijos pirmininkė Gražina Drėmaitė, ir Seimo narė
konservatorė Aurelija Stancikienė. Anot pastarosios, Lietuvoje
taikomi „dvigubi standartai“, kai kaltinami esą sąžiningai ir
principingai savo pareigas atliekantys tarnautojai.
„Kas yra kaltas mūsų valstybėje – kuris dėjo parašus, leido
investuoti keletą milijonų, ir dabar ieškoma kaltų, kaip tai
galėjo atsitikti, ar kuris laiku sustabdo ir pasako, kad tokie
statiniai atsirasti negali?“, - svarstė ji.