Gėjaus skundas dėl lytinės diskriminacijos - atmestas

Pareikalavo didelės sumos

Seksualinės orientacijos neslepiantis vilnietis A.Zdanevičius teisme prašė panaikinti su jo atleidimu susijusius sprendimus, kuriuos VDU priėmė 2009 metais, grąžinti jį į darbą.

Diskriminacija dėl homoseksualumo universiteto atstovus kaltinantis pedagogas pareikalavo sumokėti jam 266 tūkst. litų turtinę žalą, kurią sudaro negautas atlyginimas, priverstinės pravaikštos, teisinės ir gydymo išlaidos.

Anot teisėjos Jolitos Cirulienės, A.Zdanevičiaus pretenzijos, jog jam durys buvo užtrenktos dėl lytinės orientacijos - nepagrįstos.

Užpraeitų metų gegužės 26 dieną VDU komisija neatestavo mokslo darbuotojo A.Zdanevičiaus, o kitą dieną šį sprendimą patvirtino rektorius Zigmas Lydeka.

A.Zdanevičius tvirtino, jog specialiai jam buvo iškelti reikalavimai per kadenciją publikuoti du straipsnius leidiniuose, įtrauktuose į tarptautines mokslinės informacijos duomenų bazes.

Teismas nusprendė, jog šis reikalavimas buvo taikomas ir kitiems pretendentams. Atestavimo komisija teisingai pasielgė, nes pedagogas parašė tik vieną straipsnį.

Tačiau iš darbo jis galėjo būti atleistas tik 2011 metais, o ne 2009 metų rugpjūtį, kaip nutarė Z.Lydeka.

Universiteto vadovybė privalėjo vadovautis Mokslo ir studijų įstatymu, pagal kurį dėstytojų ir mokslo darbuotojų kadencijos trukmė - 5 metai.

Darbo sutartis su A.Zdanevičiumi buvo sudaryta 2006 metais.

Be to, aukštoji mokykla neteisingai pasielgė, 2009 metų birželį nusprendusi nesvarstyti A.Zdanevičiaus kandidatūros mokslo darbuotojo konkurse todėl, kad jis prieš tai nebuvo atestuotas.

Teismas panaikino VDU Priėmimo komisijos nutarimą, jog A.Zdanevičius neatitinka minimalių konkursinių reikalavimų, keliamų kandidatams į docento pareigas.

Renkant Sociologijos katedroje lektorių, už A.Zdanevičių balsavo tik vienas Socialinių mokslų fakulteto tarybos narys, prieš - trylika. Jis užėmė žemiausią vietą iš trijų pretendentų.

Gėjui dėstytojui priteistas 13,4 tūkst. litų darbo užmokestis už priverstinę pravaikštą, 2,6 tūkst. litų išeitinė išmoka ir 30 tūkst. litų neturtinė žala, kurią A.Zdanevičius patyrė dėl neteisėtų VDU veiksmų.

Universitetas įpareigotas iki 2011 metų rugsėjo 1 dienos surengti VDU Socialinių tyrimų centre surengti konkursą į mokslo darbuotojo vietą, kuriame galės dalyvauti ir A.Zdanevičius.

Šį Kauno apygardos teismo sprendimą per 30 dienų jis apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui.

A.Zdanevičius dėl darbo reikalų bylinėjosi ir su Vilniaus kolegija.

Pedagogas tvirtino, jog šios aukštosios mokyklos atstovai 2009 metų birželį atsisakė priimti jį į darbą, diskriminuodami dėl lytinės orientacijos.

2011 metų kovo 31 dieną sostinės 2-asis apylinkės teismas nusprendė, kad seksualinės diskriminacijos nebuvo.

Tačiau buvo pripažinta, kad kolegija pažeidė Darbo ir Lygių galimybių įstatymus. A.Zdanevičius buvo diskriminuojamas dėl savo socialinės padėties.

Vilniaus kolegija įpareigota paskelbti naują Sociologijos ir sociologinių tyrimų dėstytojo konkursą, kuriame galėtų dalyvauti ir A.Zdanevičius.

Pernai Vilniuje surengtose gėjų eitynėse dalyvavęs A.Zdanevičius šliūkštelėjo vandens į veidą Seimo nariui Petrui Gražuliui, aršiai protestavusiam prieš viešą homoseksualių žmonių renginį.