Palangos savivaldybė Viešųjų pirkimų įstatymo reikalavimus
pažeidė įgyvendindama gelbėjimo stoties pastato rekonstrukciją,
kuriai per trejus metus skirta 2,2 mln. litų valstybės biudžeto
lėšų.
Pasak auditorių, statybos darbų viešojo pirkimo vykdymo metu
buvo atmestas mažiausią kainą siūliusio dalyvio pasiūlymas,
savivaldybei nepaprašius papildyti netikslius pasiūlymo duomenis ar
juos paaiškinti.
Pažeidimas nustatytas taip pat ir sudarant statybų rangos
sutartį, nes joje nebuvo numatyti statybos darbų fiksuotos kainos
perskaičiavimo principai. Lietuvoje mažėjant statybos darbų rinkos
kainoms, auditorių skaičiavimais, savivaldybė prarado galimybę
atliktų statybos darbų kainą sumažinti iki 173 tūkst. litų.
Be to, negavusi Viešųjų pirkimų tarnybos sutikimo,
savivaldybė pakeitė sutarties sąlygas - atsisakė sutartyje
numatytų statybos darbų už beveik 764 tūkst. litų ir juos
pakeitė naujais darbais, kuriuos iš rangovo įsigijo be viešųjų
pirkimų procedūrų. Valstybės kontrolė savivaldybei pastabų
turėjo ir dėl valstybės turto įregistravimo bei jo perdavimo
naudoti reikalavimų pažeidimų.
Trakų savivaldybė pažeidė teisės aktų reikalavimus, statant
Rūdiškių kultūros centrą.
Pasak Valstybės kontrolės, savivaldybė pastato vandentiekio ir
nuotekų tinklų įrengimo darbus iš savivaldybės bendrovės
įsigijo neskaidriai, nepagrįstai pasirinkusi neskelbiamų
supaprastintų derybų būdą, o vykdydama pirkimą nesilaikė
įstatyme nustatytos tvarkos.
Įstatymas pažeistas ir sudarant pastato statybos rangos
sutartį, nes rangovas nepateikė sutarties įvykdymo užtikrinimo,
sutartyje nustatytos neaiškios darbų kainos perskaičiavimo
taisyklės, todėl, auditorių skaičiavimais, atliktų statybos
darbų kaina galėjo būti iki 281 tūkst. litų mažesnė.
Be to, savivaldybė statybos darbus pirko kartu su baldais, nors
atskyrus šiuos pirkimus būtų pavykę sutaupyti apie 107 tūkst.
litų. Savivaldybė taip pat keitė sutarties sąlygas, tam negavusi
Viešųjų pirkimų tarnybos leidimo, ir be viešųjų pirkimų
procedūrų iš rangovo už beveik 551 tūkst. litų įsigijo naujus
statybos darbus. Pastabų auditoriai savivaldybei turėjo ir dėl
socialinei globai asmenims su sunkia negalia skirtų lėšų
naudojimo.
Visagino savivaldybėje viešųjų pirkimų nuostatų nesilaikyta
kai kurioms savivaldybės mokykloms įsigyjant maisto produktus,
skirtus nemokamam mokinių maitinimui, mokymo priemones ir kitas
prekes iš mokinio krepšelio lėšų.
Nustatyta, kad viešieji pirkimai atlikti mokykloms pasirinkus
netinkamą pirkimo būdą, nepasitvirtinus šiuos pirkimus
reglamentuojančių vidaus taisyklių ar visai netaikant viešųjų
pirkimų procedūrų.
Savivaldybei auditoriai pastabų turėjo ir dėl neteisėtai 13
savivaldybės tarnautojų suteiktų aukštesnių pareigybių
kategorijų, viešiesiems darbams bei būsto šildymo išlaidų
kompensacijoms skirtų lėšų naudojimo.
Palangos miesto savivaldybei auditoriai nurodė išspręsti
valstybės turto apskaitos ir įregistravimo klausimus.
Valstybės kontrolė Trakų rajono savivaldybei rekomendavo
inicijuoti statybos rangos sutarties patikslinimą, kad būtų
sumažintos neatliktų darbų kainos atsižvelgiant į sumažėjusius
statybos darbų įkainius.
Visagino savivaldybei nurodyta paskirti konkrečius asmenis, kurie
kontroliuotų savivaldybės mokyklų vykdomus viešuosius pirkimus ir
kompensacijų už šildymą perskaičiavimą.
Apie Viešųjų pirkimų įstatymo pažeidimus savivaldybėse
informuota ir Viešųjų pirkimų tarnyba.