„Prokuroras savo iniciatyva gali atnaujinti bet kurį ikiteisminį
tyrimą, jei tam yra pagrindo. Šiuo metu pagrindų ikiteisminio
tyrimo atnaujinimui nėra, todėl ir tokio pobūdžio sprendimas yra
nepriimtas“, - raštu atsakydamas į BNS klausimus nurodė
generalinio prokuroro pavaduotojas Darius Raulušaitis.
Pasak jo, klausimą dėl tyrimo kruopštumo iškėlusiam Europos
Tarybos Komitetui prieš kankinimus ir kitokį nežmonišką, žiaurų
ar žeminantį elgesį ar baudimą (CPT) visos informacijos nebuvo
galima pateikti dėl įstatymuose įtvirtintų ribojimų - įstatymas
draudžia skelbti ikiteisminio tyrimo duomenis, be to, didžioji dalis
tyrimo metu gautų duomenų yra įslaptinti.
„Didžiajai daliai ikiteisminio tyrimo metu gautų duomenų yra
taikomas įslaptintos informacijos apsaugos režimas, nes tie duomenys
sudaro valstybės ar tarnybos paslaptį, žymimą atitinkamomis
slaptumo žymomis, todėl jų detalizuoti, kaip ir įvardinti
konkrečius apklaustus asmenis ar gautus dokumentus, Komitetui nėra
galimybės“, - teigė generalinio prokuroro pavaduotojas.
Praėjusią savaitę paviešintoje ataskaitoje Europos Tarybos
komitetas nurodė nesąs tikras, kad apie tyrimo vykdymą Komitetas
gavo visą informaciją, kuri galėjo būti pateikta.
„Atsižvelgiant į galimos pateikti informacijos trūkumą šiuo
metu, be abejo, lieka atviras klausimas, ar ikiteisminis tyrimas
atitinka išsamumo/kruopštumo kriterijų“, - sakoma ataskaitoje.
Europos Tarybos komitetas taip pat išsakė pastabas, kad
ikiteisminis tyrimas pradėtas per vėlai, o tyrimo objektas turėjo
būti ne pareigūnų įgaliojimų viršijimas, o galimai neteisėtas
asmenų kalinimas ir blogas elgesys su jais Lietuvos teritorijoje.
Generalinio prokuroro pavaduotojas atkreipė dėmesį, kad
ikiteisminis tyrimas 2010 metų sausį dėl piktnaudžiavimo pradėtas
gavus parlamentinio tyrimo išvadas, kuriose siūlyta prokuratūrai
ištirti, ar buvę Valstybės saugumo departamento (VSD) pareigūnai
Mečys Laurinkus, Arvydas Pocius ir Dainius Dabašinskas
nepiktnaudžiavo tarnybine padėtimi ir neviršijo įgaliojimų.
Tačiau, kaip sakė D.Raulušaitis, nutraukiant ikiteisminį tyrimą
paminėta, kad negauta jokių duomenų apie neteisėtą asmenų
gabenimą, jų sulaikymą ar kitokį neteisėtą laisvės apribojimą
ar atėmimą.
„Neapsiribojant vien tik pradedant ikiteisminį tyrimą pateiktu
galimai nusikalstamos veikos teisiniu vertinimu ir kvalifikavimu pagal
BK 228 straipsnį, nutarime nutraukti ikiteisminį tyrimą paminėta
ir tai, kad nėra pagrindo spręsti baudžiamosios atsakomybės pagal
BK 100 str. (Tarptautinės teisės draudžiamas elgesys su žmonėmis)
ir 146 str. (Neteisėtas laisvės atėmimas) klausimo, kadangi
ikiteisminio tyrimo metu negauta jokių duomenų apie neteisėtą
asmenų gabenimą, jų sulaikymą ar kitokį neteisėtą laisvės
apribojimą ar atėmimą“, - sakoma BNS pateiktuose atsakymuose.
Paviešinus CPT dokumentą, Lietuvos pareigūnų elgesį praeitą
ketvirtadienį dar kartą sukritikavo ir tarptautinė nevyriausybinė
organizacija „Amnesty International“.
Išplatintame pranešime spaudai organizacijos atstovė Julia Hall
(Džulija Hol) pareiškė, kad tinkamam tyrimui pritrūko politinės
valios, ir paragino prokuratūrą pratęsti tyrimą.
„Generalinis prokuroras dabar turi atlikti pilną, efektyvų ir
nešališką tyrimą, kurio pirmiausia ir tikėjomės tiek mes, tiek
CPT. Mes tikime, kas ES padarys spaudimą Lietuvos Vyriausybei elgtis
tinkamai“, - sakoma „Amnesty International“ pranešime spaudai.
JAV žiniasklaidoje 2009 metais pasirodžius informacijai apie
galimą Centrinės žvalgybos valdybos (CŽV) kalėjimo egzistavimą,
Lietuvoje atliktas parlamentinis tyrimas. Jo metu surinkti duomenys
parodė, kad su CŽV susiję orlaiviai 2002-2005 metais leidosi
Lietuvoje. Apie galimus kalinius jokios informacijos nesurinkta.
Išvadose taip pat minimos dvi patalpos sulaikytiesiems laikyti.
Vienos iš „patalpų išdėstymas, uždarumas ir perimetro
apsauga, VSD darbuotojų fragmentiškas buvimas patalpose leido
atlikti VSD nekontroliuojamus partnerių pareigūnų veiksmus ir
naudoti infrastruktūrą savo nuožiūra“, teigiama išvadose. Nors
tiesiogiai neįvardijama, šiuo atveju minima bazė Antaviliuose,
netoli Vilniaus.
Po parlamentinio tyrimo prokurorai pradėjo atskirą tyrimą, bet
šiemet sausį jį nutraukė.
Prezidentė Dalia Grybauskaitė yra sakiusi, kad pranešimus apie
kalinius, jei tokių Lietuvoje buvo, gali komentuoti tik JAV pusė.