Apie tai BNS pranešė V.Muntiano advokatas Juozas Gaudutis. Jis
teigė, kad savo ginamąją kalbą Kauno apygardos teisme sakys
birželio 8 dieną.
Penktadienį gresiančias bausmes taip pat išgirdo buvęs Kauno
apskrities viršininko pavaduotojas Virginijus Vizbaras, buvęs Kauno
miesto vicemeras Antanas Balutis, Kauno verslininkės Laima
Baranauskienė ir Birutė Jablonskienė.
V.Vizbarą siūloma nuteisti realia laisvės atėmimo bausme -
prokuroras mano, kad V.Vizbaras turi kalėti pusseptintų metų.
A.Balutį bei verslininkes siūloma nuteisti bausmės vykdymą
atidedant.
V.Vizbaras kaltinamas kyšio priėmimu, verslininkės - didelės
vertės kyšio davimu ir dokumentų klastojimu, A.Balutis - pagalba
duodant kyšį.
Iš viso šią bylą sudaro trys epizodai, kuriuos sieja V.Vizbaro
nusikalstama veikla. Buvęs parlamento vadovas dalyvauja viename iš
šių epizodų.
Pareigūnų duomenimis, V.Muntianas įtariamas 2007 metų
birželį-gruodį organizavęs valstybės tarnautojo - Kauno
apskrities viršininko pavaduotojo V.Vizbaro - piktnaudžiavimą
tarnybine padėtimi, siekiant asmeninės naudos dėl jam faktiškai
priklausančio sklypo.
Be to, būdamas Seimo pirmininku V.Muntianas esą organizavo
neteisėtą blokų įkasimą faktiškai jo valdomame sklype, taip
siekiant imituoti neva senus pamatus, kad vėliau galėtų toje
vietoje pradėti statybas.
V.Muntianas visą laiką neigė kaltę, tačiau esą nenorėdamas
kompromituoti Seimo ir Pilietinės demokratijos partijos, kuriai
tuomet vadovavo, politikas 2008 metų pavasarį atsistatydino iš
parlamento pirmininko ir partijos lyderio pareigų.
Po 2008 metų spalį vykusių rinkimų V.Muntianas į parlamentą
nebuvo išrinktas.
Korupcijos byloje pirmasis parodymus davęs buvęs Seimo
pirmininkas neigė jam pateiktus kaltinimus korupcija ir pasakojo
tapęs Valstybės saugumo departamento (VSD) intrigų auka.
Nuo 1997 metų tris kadencijas iš eilės Kėdainių meru dirbęs
V.Muntianas tikino teismą daugeliui gyventojų padėdavęs tvarkyti
žemėtvarkos klausimus. Kaip tik tai jis ketino padaryti ir
talkindamas Vilhelmui Grūdei, turėjusiam žemės ūkio paskirties
sklypą Kėdainių rajono Antgirių kaime. Vėliau jį įsigijo
V.Muntiano svainis Algimantas Vasiliauskas. Pats kaltinamasis tikino
neturėjęs ketinimų giminaičio vardu įsigyti vaizdingoje vietoje
esančio žemės lopinėlio savo reikmėms.
Priėjus prie epizodo, kai V.Muntianas viešėdamas pas tuometinį
Kauno apskrities viršininko pavaduotoją V.Vizbarą šiam įteikė 2
tūkst. litų, teisiamasis teigė perdavęs svainio A.Vasiliausko
duotus pinigus.
V.Muntianas akcentavo, kad šioje byloje taip pat kaltinamuoju
tapusio V.Vizbaro pagalbos jam reikėjo ne kaip valstybės tarnautojo,
bet kaip privataus asmens, gerai išmanančio teritorijų planavimo
subtilybes bei kitus žemėtvarkos klausimus.