Kontrolierė - teroristė autobuse sėjo siaubą

Užpraėjusį sekmadienį iš Vadoklių seniūnijos Jotainių kaimo į Panevėžį vykusi Česlava Jarašūnienė sakė patyrusi didžiulį šoką. Dėl protu nesuvokiamo kontrolierės elgesio ji jau kreipėsi į Panevėžio rajono savivaldybę.

Sekmadienio rytą Klebonų kaime gyvenančią Č.Jarašūnienę vyras pavėžėjo iki Jotainių, kad ši pas draugę išsikastų augalų, kuriuos vėliau pasodintų kapinėse Panevėžyje. Moterys įsišnekėjo ir viešnia vos nepavėlavo į autobusą.

„Puoliau bėgti. Būčiau tikrai nebespėjusi. Bet likus maždaug 100 metrų iki stotelės, vairuotojas sustojo.

Aš padaviau 20 litų, o jis pasakė grąžą atiduosiantis stotelėje. Turiu 50 procentų lengvatą, ir kadangi dažnai važinėju ta kryptimi, vairuotojas mane, kaip ir daugumą kitų keleivių, puikiausiai pažįsta“, pasakojo Č.Jarašūnienė.

Anot Č.Jarašūnienės, stotelėje autobusiuko laukė moteris ir jaunuolis. Autobusui sustojus, iš jo išlipo viena keleivė, liko du žmonės.

Moteriai keliant koją į autobusą milžinišku greičiu nuo Panevėžio pusės atlėkė tamsios spalvos lengvasis automobilis ir žviegdamas stabdžiais sustojo prieš pat autobuso nosį.

Iš automobilio iššokusi ir pro įlipusią keleivę prasibrovusi maždaug 40 metų moteris, neturėjusi jokių atpažinimo ženklų, neparodžiusi dokumentų, pradėjo rėkauti visus sutvarkysianti, visiems kažką parodysianti.

Įsiveržusioji moteris vairuotojo pareikalavo kontrolinės juostos. Šis atsakė nurodymą galėsiantis atlikti tik tada, kai bus baigtas ką tik pradėtas spausdinti bilietas.

Keleivės teigimu, tada įsibrovėlė visus išvadino kiaulėmis, gyvuliais, ne žmonėmis, nieko nevertais padarais. Galop pylos gavo pati Č.Jarašūnienė už tai, kad bilietas jai buvo išspausdintas ne nuo buvusios stotelės.

„Atsisėdusi ji pradėjo mane gąsdinti, neva surašys aktą. Nebeiškentusi pasiteiravau, kas ji tokia. Atsakymo nesulaukiau. Galiausiai man tiesiog iš rankų išplėšusi bilietą, ji iššoko iš autobuso ir įsėdo į lengvąjį automobilį. Vėl žviegė padangos ir, patikėkit, net nepamačiau, į kurią pusę nuvažiavo. Beje, iššokusi iš autobuso ji dar pagrasino: „Pederastai, aš jus visus patvarkysiu“, pasakojo Č.Jarašūnienė.

Moteris teigė po to ilgai neatsigavusi.

Keleivė sakė iš vairuotojo sužinojusi, kad tai buvo firmos „Dorsimus“ kontrolierė ir kad ji taip elgiasi jau nebe pirmą kartą.

Č.Jarašūnienė prisiminė, kad per keiksmus ir grasinimus kontrolierė net nepasiteiravo keleivės dokumentų, nepaklausė, ar ji turi lengvatų.

„Tiesiog pavogė bilietą ir pabėgo. Iki Panevėžio dar teko važiuoti pusvalandį, todėl visą kelią nervinausi ir bijojau, kad neįliptų dar viena kontrolierė tada mane sugaus kaip tikrą zuikį. Tokio elgesio nesu mačiusi. Tai tikrų tikriausias terorizmas“, kontrolierės elgesį apibūdino Č.Jarašūnienė.

Beveik taip pat kaip ir keleivė incidentą nupasakojo ir autobuso vairuotojas Henrikas Marchertas.

„Regione turime žvėrį. Vos ją išvydus, plaukai pasišiaušia. Jai tik konclageryje, o ne su žmonėmis dirbti“, apie kontrolierę S.Z. kalbėjo vairuotojas.

H.Marchertas teigė, kad kartais priemiesčio autobusus tikrina dvi kontrolierės iš Šiaulių filialo, tai su jomis net malonu bendrauti. Įlipusios jos visada pasisveikina, paprašo keleivių parodyti bilietus.

Vairuotojo teigimu, A.Z. yra įsiėdusi ne vien jam, bet ir kitiems vairuotojams. Ji su vairuotojais ir keleiviais elgiasi tiesiog įžūliai, dažnai vartoja necenzūrinius žodžius. Ir Jotainiuose iššokusi iš autobuso ji nežinia ką apšaukė „pederastais“.

„Jau greit bus 40 metų, kai vedžioju žmones ir iki šiol niekas taip taip nedraskė. Buvo atvejis, kai iš Preidžių į Katinus važinėjusiam vaikui pažymėjime atsiklijavo nuotrauka. Kontrolierė pažymėjimą atėmė, mane už tai, kad nepaprašiau vaiko pažymėjimo, nes jį gerai pažinojau, nubaudė 100 litų bauda, o berniukas per šalčius dviračiu važiuodavo į mokyklą. Peršalo, apsirgo. Tėvo vietoje aš jai būčiau baudžiamąją bylą iškėlęs. Padarome klaidų visi, bet reikia šiek tiek žmogiškumo“, pasakojo H.Marchertas.

Firmos „Dorsimus“ Panevėžio padalinio vadovas Eimantas Karvelis iš pradžių sakė, kad su minėta kontroliere pokalbis jau brendo. Vis dėlto po dviejų dienų ir pokalbio su darbuotoja tikino, jog ji nekalta. Tiesiog neturįs pagrindo darbuotoja nepasitikėti.

„Jei būtų buvęs kitas vairuotojas, gal dar ir būčiau suabejojęs. Tuo tarpu H.Marchertas yra bene didžiausias pažeidėjas, jam surašyta daug aktų. Su juo konfliktas buvo kilęs ir autobusų stotyje. Pagal ministro įsakymą, vairuotojas neturi teisės pajudėti iš stotelės tol, kol visi keleiviai neįsigijo bilietų, tačiau jam tai nė motais. Negana to, jis nuteikinėja ir keleivius“, aiškino E.Karvelis.

Vadovas teigė, kad kontrolierės S.Z. nebaus, nes neįžvelgia jos kaltės. Susisiekti su kontroliere mums nepavyko E.Karvelis nedavė jos telefono numerio.

Panevėžio rajono savivaldybės administracijos direktorius Vitalijus Žiurlys patvirtino, kad keleivių vežiojimo kontrolei yra sudaryta sutartis su firma „Dorsimus“.

Anot jo, susipažinus su vienos pusės nuomone daryti išvadas dar anksti.

V.Žiurlys neatmetė galimybės, kad vairuotojas piktnaudžiavo išduodamas bilietus, o tai reiškia, jog teks mokėti didesnes lengvatinių vežiojimų kompensacijas vairuotojams iš rajono biudžeto.

Administracijos vadovas teigė, kad situaciją išnagrinės savivaldybės specialistai.

Tačiau viena yra juodoji buhalterija, o visai kita darbuotojo chamiškas elgesys. Iš administracijos direktoriaus atsakymo galima buvo suprasti, kad jam terūpi rajono pajamos, o samdomos firmos geras vardas ne.

Bendrovės „Dorsimus“ pavadinimas buvo minimas ir daugiau nei prieš trejus metus visuomenę sukrėtusioje istorijoje.

Buvo įtarta, kad tada dar buvę „Dorsimus“ apsaugos darbuotojai 24 metų Vytautas Laucius ir 33 metų Aivaras Petrauskas sumušė be bilieto maršrutiniu autobusu važiavusį neblaivų 54 metų keleivį.

Po to vyras buvo nuvežtas į policijos komisariatą ir paliktas iki vidurnakčio. Iškvietus medikus, paaiškėjo, jog jam lūžęs stuburo slankstelis, dar du yra pažeisti. Vyras tapo visišku invalidu, judėjo tik vežimėlyje.

Buvo iškelta baudžiamoji byla, tačiau taip ir nepavyko nustatyti, kas išties panevėžietį padarė neįgaliuoju. Teismas apsaugos darbuotojus išteisino, tačiau tokį nuosprendį prokurorai apskundė aukštesnės instancijos teismui.

2008 metų pavasarį Panevėžio autobusų stotyje praeivius stebino prie autobusų tvarkaraščio stulpo antrankiais prirakintas vyras.

Taip su neblaiviu 39 metų keleiviu pasielgė „Dorsimus“ darbuotojai. Pramiegojęs išlipti vyras autobusu vėl grįžo į Panevėžį.

Agresyviai nusiteikęs keleivis buvo ištemptas iš autobuso. Kol atvyko policija, apsaugininkai užlaužė jam už nugaros rankas, uždėjo antrankius ir prirakino prie autobusų tvarkaraščio stulpo.

Prie autobusų tvarkaraščio stulpo prirakintas vyras apsaugos darbuotojų veiksmų niekam neskundė, nors ne vienas praeivis tada laidė replikas, kad girtą vyrą buvo galima sutramdyti paprasčiau, nežeminant jo ir nerakinant prie stulpo.