„Seimo ir jame veikiančios mūsų partijos prestižas turėtų
labai rūpėti, bet taip nėra. Seimo prestižas galėjo pagerėti
išrinkus valstybiškiau mąstančius atstovus ir atsikračius
klounados aukščiausiame lygmenyje. Turėjome vilčių, kad
atrodysime kitaip, bet pastaruoju metu moralinė diskreditacija vėl
žengia į priekį“, - šeštadienį vykstančiame Tarybos posėdyje
kalbėjo europarlamentaras.
Jis kalbėjo apie istorijas, susijusias tiek su Krikščionių
partijos frakcijos atstovu Aleksandru Sacharuku, tiek su Mišriai
grupei priklausančiu, buvusiu partijos „Tvarka ir teisingumas“
atstovu Evaldu Lementausku. Pirmajam pernai lapkritį surengtas
apkaltos procesas, tačiau neužteko parlamentarų balsų panaikinti
šio Seimo nario mandato, o antrojo atžvilgiu gegužės pradžioje
Seimas neleido panaikinti neliečiamybės, kad E.Lementauskas būtų
teisiamas byloje dėl galimo bandymo papirkti.
„Seimas nutarė, kad nieko, geras bičas gali ir toliau čia sėdėti, kaip visų mūsų vizitinė kortelė. Nulis priesaika, nulis Konstitucija, tegul lieka, o mes dalyvavome ir neapgynėme Seimo, kuomet sukčiai gynė savo sukčių“, - apie su A.Sacharuku susijusį
procesą kalbėjo V.Landsbergis.
„Teisingumas prašė leisti užbaigti kyšininko bylą, kad Seimas
neatrodytų tokių veikėjų prieglobstis, stogas ir tolesnės
kyšininkavimo veiklos laukas. Ne, Seimas suteikė stogą, pridengė,
susimurkdydamas pats, neprasčiau už latvių Seimą. Mes dalyvavome
ir neapgynėme aukščiausios valstybėje institucijos prestižo“, -
piktinosi E.Lementausko istorija europarlamentaras. Jis pliekė
partijos kolegas, kad jie tuomet nedalyvavo balsavime.
Anot konservatoriaus, frakcija ir partija turėtų aiškiau ir
ryškiau dėstyti savo poziciją ir esą ginti parlamento prestižą.
„Deja, mes tokia proga ir nepasinaudojome. Tada ir mes vienodai
rodomės ir padėdame nihilistinei propagandai prieš pačia
demokratiją, nes jei visas Seimas toks, visi vienodi, ką kalbėti
apie parlamentinę demokratiją. Duokit mums Šustauską ir
Paleckiuką. Štai prie ko mes vedame visą politikos reikalą
žmonių akyse“, - sakė V.Landsbergis.
Jis piktinosi neišgirdęs tvirtos konservatorių nuomonės dėl
Alkoholio kontrolės įstatymo, esą šiuo metu ketinama atsisakyti
būsimų alkoholio reklamos draudimų, o dėl to nieko nedaroma.
Piktų europarlamentaro žodžių sulaukė ir esą netinkama kova
su korupcija, esą nerodoma viešai, kad ne dėl konservatorių
kaltės darbai stoja.
„Mes savo programoje turėjome eilę svarbių punktų, kurie labai
lėtai ir sunkiai ėjo į priekį, nes kaip girdėdavome, todėl, kad
nepritaria koalicijos partneriai. Mes norime permainų, jie šitoje
vietoje, kovoje prieš korupciją permainų nenori. Tai mes taip pat
neišryškinome to skirtumo“, - kalbėjo TS-LKD Politikos komiteto
pirmininkas.
Jis taip pat paminėjo ir tai, kad su teismų uždarumu nėra
tinkamai kovojama, paminėdamas Lietuvos Aukščiausiojo teismo
sprendimą išteisinti buvusį Valstybės turto fondo (VTF) vadovą
Povilą Milašauską, kaltintą piktnaudžiavus tarnyba ir padarius
valstybei žalos privatizuojant didžiausią šalyje alkoholio gamybos
bendrovę „Alita“.
„Kažkas kažkur neveikia, ar įstatymų lygmenyje, ar pareigūnų
lygmenyje. Mes turime komentuoti, turi būti partijos balsas
girdimas“, - tvirtino V.Landsbergis.
Karčių žodžių sulaukė esą konservatorių „leidimas
sunaikinti Migracijos departamentą“, esą greitai susidursime su
imigracijos problema, su kuria be šios institucijos bus sunku
tvarkytis
Neaktyvi konservatorių frakcija, V.Landsbergio nuomone, ir dėl
Kaliningrade bei Baltarusijoje statomų atominių elektrinių. Jis
teigė, kad nėra aktyviai protestuojama dėl šių elektrinių
statymo.
„Dėl Ragainės (Kaliningrado srityje - BNS) jėgainės išgirdome
klausimą, kad gal nebus kur dėti tos energijos, tai ekonomiškai
neapsimokės, mes neimsime išdidžiai. O vokiečiai ims, o lenkai
ims. Ar mes dirbame politiškai kur nors? Aš iškėliau klausimą
Europos Parlamente, kaip Vokietija atrodo, tegul pasižiūri į save
ir mes pasižiūrėkime“, - tvirtino europarlamentaras.
„Ji (Vokietija - BNS) savo žemėje atsisako statyti elektrines,
o pas kaimynus tegul stato, mes iš ten pirksime. Formulė labai
paprasta: energija - mums, pinigai - rusams, o „brūdas“ - jusm. Ir
tai vadinasi Europos solidarumas (...) Galbūt reiktų kalbėti su
Vokietijos ambasadoriumi, gal būt yra progų susitikti net su
vadais“, - sakė V.Landsbergis.
Jis teigė, kad gali susidaryti situacija, kad jei bus pastatyta
elektrinė Astrave, Baltarusijoje, niekas nenorės Vilniaus
apskrityje investuoti.
Europarlamentaro kritikos sulaukė ir Seime vykusios diskusijos
dėl dirbtinio apvaisinimo reglamentavimo. Jis tvirtino, kad jų metu
buvo pasityčiota iš šventų partijai vertybių.
„Čia mes ne vien Tėvynės Sąjunga, bet ir krikščionys
demokratai. Visi pripažįstame tas vertybes ir vertybes iki to
lygmens, kad iš jų negalima tyčiotis (...) Šiandien nenaudėliai
tyčiojasi viešai Seime ir viskas tvarkoje“, - kalbėjo
V.Landsbergis.
Žiniasklaidoje buvo teigta, kad vykstant diskusijos
socialdemokratė Birutė Vėsaitė pareiškė, kad Jėzus Kristus
gimė po dirbtinio apvaisinimo.
„Noriu jums priminti, kad Jėzus Kristus irgi gimė po dirbtinio
apvaisinimo“, - teigė parlamentarė.