Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) pirmadienį
patenkino A.Kliunkos skundą ir nurodė Vyriausiajai tarnybinės
etikos komisijai (VTEK) panaikinti savo nutarimo dalį, kuria pritarta
Generalinės prokuratūros išvadai dėl A.Kliunkos padaryto
pažeidimo.
A.Kliunka į VAAT kreipėsi teigdamas, kad VTEK jam nepalankų
sprendimą priėmė neatlikusi tyrimo. Anot eksprokuroro, VTEK,
pagrįstu pripažinusi Generalinės prokuratūros tarnybinio
patikrinimo išvadą, kad jis laiku nedeklaravo autorinių sutarčių
su Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT), dėl to neatliko jokio tyrimo,
nesusipažino su visa tarnybinio patikrinimo medžiaga, nereikalavo
iš jo paaiškinimo, nekvietė jo į posėdį ir apie jį neinformavo.
Tuo, A.Kliunkos teigimu, šiurkščiai pažeista jo teisė į gynybą.
Be to, VTEK A.Kliunkos veiksmus vertino jam jau nebedirbant valstybės tarnyboje, todėl peržengė savo įgaliojimų ribas.
VTEK savo ruožtu teismui aiškino, kad ji neatliko jokio tyrimo
dėl pareiškėjo elgesio, nes komisija protokoliniu sprendimu vertino
ne pareiškėjo elgesį, o Generalinės prokuratūros priimto
sprendimo atitiktį įstatymo nuostatoms.
A.Kliunka iš pareigų Generalinėje prokuratūroje pasitraukė
šių metų sausio 6-ąją, kai, anot policijos, švęsdamas savo
gimtadienį neblaivus buvo sulaikytas sostinės Pylimo gatvėje
esančiame bare „Metro“, o kitą dieną darbe jam nustatytas lengvas
girtumas.
Buvęs Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir
korupcijos tyrimo departamento vyriausiasis prokuroras kovo pradžioje
tapo advokato padėjėju.
