Kauno Panemunės policijos komisariato viršininkas Egidijus Kuckailis ir
to paties komisariato tyrėja Rasa Kairienė kaltinami tarnybinių pareigų
neatlikimu.
Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad 2008 metų gruodį ṫie pareigūnai,
prašomi buvusio L.Stankūnaitės sugyventinio Drąsiaus Kedžio, išdavė
pažymą, kurioje nurodyta, kad jo ir L.Stankūnaitės mažametė dukrelė buvo
prievartaujama L.Stankūnaitės tėvų namuose.
Prokurorų nuomone, minėti Kauno policijos pareigūnai, išrašydami
minėtą pažymą, pradėdami ikiteisminį tyrimą, tačiau neatlikę būtinų
tyrimo veiksmų, nenustatę faktinių aplinkybių, atlaidžiai atliko savo
tarnybines pareigas.
Abu pareigūnai savo kaltės nepripažįsta. Tuo tarpu nukentėjusiąja
pripažinta L.Stankūnaitė teigia dėl jų veiksmų patyrusi didelę moralinę
žalą, nes šią pažymą D.Kedys pateikė Kauno miesto apylinkės teismui.
Pastarasis uždraudė jai matytis su dukra.
Balandžio pabaigoje vykusiame teismo posėdyje L.Stankūnaitė pateikė 40
tūkstančių litų ieškinį valstybei, nes pareigūnai esą žalą padarė
veikdami valstybės vardu, atlikdami pareigūnų funkcijas.
Šiandieninis teismo posėdis -- jau trečiasis, tačiau ir vėl bylos iṫ
esmės nepavyko pradėti nagrinėti. Šįkart į teismą neatvažiavo
E.Kuckailis. Jis teismui pateikė pažymą, kad serga. Kadangi
nedalyvaujant kaltinamajam bylos nagrinėti negalima, bylos nagrinėjimas
atidėta. Kitas posėdis paskirtas rugpjūčio mėnesį.
Į Panevėžio miesto apylinkės teismą, advokato lydima atvyko tik kita
kaltinamoji, tyrėja R.Kairienė.
L.Stankūnaitę atlydėjo ne tik valstybės skirtas advokatas Kastytis
Paspirgėlis, bet ir ją saugantys du kaukėti apsaugininkai. Visas
ketvertas teismo salėje, kur vyko posėdis, pasirodė įėjęs per tarnybinį
įėjimą, skirtą kaltinamiesiems atvesti. Nors įprasta, kad visi proceso
dalyviai į salę susirenka anksčiau, nei įžengia teisėjas, L.Stankūnaitė
buvo įvesta jau teisėjui Kęstučiui Venckui būnant teismo salėje.
