VSD atstovas spaudai Vytautas Makauskas trečiadienį BNS sakė,
kad birželio 6 dieną paskelbta nutartis Lietuvos vyriausiajam
administraciniam teismui neapskųsta.
„Po teismo nutarties paskelbimo generalinio direktoriaus įsakymu
buvo sudaryta tarnybinio tyrimo komisija, kuri ir vykdo teismo
sprendimą. Ji turi priimti sprendimą, ar egzistuoja priežastinis
ryšys tarp tiesioginio pareigų atlikimo ir žūties“, - BNS sakė
V.Makauskas.
Pasak jo, komisija šiuo metu susipažįsta su įvairiais
dokumentais ir kita būtina medžiaga išvadai priimti.
Kada komisija baigs savo darbą, nežinoma. Ji dabar reikalauja
įvairių dokumentų ir medžiagų iš įvairių institucijų.
Žuvusio pareigūno našlė Liudvika Pociūnienė per teismą
siekė iš VSD gauti kompensaciją už vyro žūtį.
Vilniaus apygardos administracinis teismas nusprendė, kad
tenkinti L.Pocūnienės reikalavimą dėl kompensacijos paskaičiavimo
ir išmokėjimo nėra teisinio pagrindo, nes tokius skaičiavimus
atlieka Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (VSDFV)
teritorinis skyrius, kai gauna tarnybinio tyrimo komisijos išvadą,
patvirtinančią priežastinio ryšio buvimą.
Nutartyje rašoma, kad pareiškėjos reikalavimas dėl
kompensacijos skaičiavimo negali būti keliamas VSD, o toks
skaičiavimas negalimas nesant tarnybinio tyrimo komisijos išvados.
Teismo sprendime rašoma, jog VSD Statute nustatyta, kad
aplinkybė, ar saugumo pareigūno mirtis ar sveikatos sutrikdymas yra
susijęs su tarnyba, nustatoma VSD vadovo nustatyta tvarka atlikus
tyrimą. VSDFV teritorinis skyrius nustato, ar nelaimingas atsitikimas
laikomas draudiminiu įvykiu ir apskaičiuoja draudimo sumos dydį.
Tarnybinis tyrimas dėl V.Pociūno žūties nebuvo atliktas,
todėl teismas daro išvadą, kad VSD nėra priėmęs galutinio
sprendimo dėl kompensacijos mokėjimo. Pasak teismo, atsisakymas
skirti kompensaciją vertintinas ne kaip atsisakymas tai daryti, o
kaip sprendimas nepradėti tarnybinio tyrimo, siekiant nustatyti
priežastinį ryšį tarp V.Pociūno tiesioginių pareigų vykdymo ir
žūties patvirtinimo iki ikiteisminio tyrimo medžiagos gavimo.
Teismas pareiškė negalintis perimti tarnybinio tyrimo komisijos
funkcijos ir už šią komisiją įvertinti kompensacijos skyrimui
reikšmingas aplinkybes, ar vietoj VSDFV teritorinio skyriaus
pripažinti įvykio draudiminiu - teisė teismui veikti už kitas
institucijas įstatymuose nėra numatyta.
Teismas panaikino šiemet sausio 20 dieną priimtą sprendimą ir
įpareigojo atsakovą pareiškėjos prašymą nagrinėti iš naujo.
Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas per 14 dienų
nuo jo paskelbimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas
Prieš beveik penkerius metus Breste žuvęs V.Pociūnas buvo VSD
pareigūnas, kuris po Užsienio reikalų ministerijos (URM) priedanga
Baltarusijoje vykdė užduotis, todėl VSD turi išmokėti
kompensaciją jo našlei, įsitikinusi našlė.
„Mes įrodinėjome, kad jis formaliai buvo URM darbuotojas, bet
tuo pačiu ir VSD darbuotojas, vykdantis atskiras VSD užduotis
Baltarusijos Respublikoje“, - anksčiau yra sakęs L.Pociūnienės
advokatas Jonas Butkus. Našlė prašė, kad teismas iš VSD jai
priteistų dešimties metų vidutinį V.Pociūno atlyginimą. Moteris
tvirtino nežinanti, kokia tai suma būtų.
L.Pociūnienė žurnalistams anksčiau yra sakiusi, kad pinigai
jai nėra svarbūs, ji tiesiog norėtų, kad būtų sutvarkyta
įstatyminė bazė dėl panašių įvykių.
Pareigūno našlei URM jau yra išmokėjusi 2,5 metų paskutinio
tarnybinio atlyginimo dydžio kompensaciją. Bet, kaip posėdyje
teigė advokatas, įstatymai leidžia L.Pociūnienei pasirinkti
kompensaciją ir ją gavusi iš VSD, ministerijos skirtus pinigus
moteris grąžintų.
Tuo metu VSD atstovas Ramūnas Ramanauskas teisme yra sakęs, kad
nėra duomenų, jog žūties metu V.Pociūnas vykdė kokias nors VSD
užduotis.
Pasak VSD atsakovo, 120 mėnesių darbo užmokesčio dydžio
vienkartinė kompensacija išmokama, jei pareigūno žūtis yra
susijusi su tarnyba VSD. Terminuotos diplomato tarnybos sutarties
galiojimo metu įvykusi V.Pociūno žūtis yra sietina su tarnyba
Užsienio reikalų ministerijoje, o ne Valstybės saugumo tarnyboje.
Pasak VSD, ne tarnybos laiku įvykusi žūtis yra pripažintina
draudiminiu įvykiu, susijusiu su tarnyba, tik teismo sprendimu ar
ikiteisminio tyrimo išvada. Tokia išvada VSD nėra pateikta. Tik tuo
atveju, jeigu ji būtų pateikta, VSD atstovo įsitikinimu,
departamentas galėtų spręsti klausimą dėl kompensacijos skyrimo
ir mokėjimo žuvusiojo šeimai
V.Pociūnas mirė 2006-ųjų rugpjūčio 23-iosios naktį,
iškritęs iš devinto aukšto viešbutyje Breste. Generalinė
prokuratūra dukart buvo pripažinusi, kad ši mirtis buvo nelaimingas
atsitikimas, tačiau teismo nurodymu ikiteisminis tyrimas vėl
atnaujintas. Dabar tarp kitų versijų tiriama ir nužudymo versija.
Našlė sakė, kad iš prokurorų gaunamų žinių ji negali
skleisti. Tyrimo terminas baigiasi birželio 30 dieną ir jis,
L.Pociūnienės žiniomis, tikrai bus tęsiamas.