VTEK teigia neradusi, kokias Viešųjų ir privačių interesų
derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatas G.Kazlauskas
galėjo pažeisti.
„G.Kazlauskas 2009 metų sausio 9 dieną deklaruodamas privačius
interesus nurodė savo buvusią darbovietę, kaip asmenį, dėl kurio
gali kilti interesų konfliktas. Šiuo atveju G.Kazlauskas tinkamai
vykdė įstatymo nuostatas, deklaruodamas savo buvusią darbovietę,
kuri, pagal teismų praktiką, asmeniui atliekant tarnybines pareigas
vienerius metus gali kelti interesų konfliktą“, - rašoma
VTEK sprendime.
Aplinkos ministrą VTEK buvo apskundusi Suomijos kapitalo
nekilnojamojo turto vystymo bendrovė „Olinda“. Anot jos, G.Kazlauskas
galėjo pasinaudoti einamomis pareigomis, siekdamas palankaus
sprendimo „Merko statybai“, kurioje iki tapdamas ministru ėjo
generalinio direktoriaus pareigas.
„Olindos“ atstovai žiniasklaidai teigė, kad „Merko statyba“
ginčijo statybos leidimo, išduoto „Olindai“, teisėtumą, tačiau
kaip rangovas neturėjo tokios teisės.