Praras 5 gražiausius metus
19-metis panevėžietis Matas Survila – paprastas, mielas ir malonus vaikinukas. Jei nežinotum, nepatikėtum, kad po kokio pusmečio jis krausis nedidelę mantą ir keliaus už grotų: ilgiems 5-eriems metams.
„Nieko blogo sūnus nepadarė. Žmogaus neužmušė, net nesužeidė, niekas nenukentėjo. Tai ne taip, kaip jauni vairuotojai – per vieną pašėlusį skrydį sugebantys pasiųsti į aną pasaulį po kelis žmones“, – aimanavo vaikino tėvai Alma ir Laimutis Survilos.
Tokios griežtos laisvės atėmimo bausmės M.Survila sulaukė už savadarbių petardų sprogdinimą per užpraėjusius Naujuosius metus.
Tuomet Kniaudiškių rajone gerokai bumbtelėjo – nuo sprogimo nukentėjo ir šalia esantis Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento pastatas.
„Nesijaučiu jokiu teroristu, niekam neketinau pakenkti. Norėjau tik padaryti garsinę petardą, kad girdėtųsi „bumbt“, – sakė M.Survila.
Bandė neužgesinti vilties
Prieš mėnesį eidamas į Panevėžio apygardos teismą išklausyti nuosprendžio, M.Survila sakė tikėjęsis švelnesnės bausmės. Jis neneigė žinojęs, kad už sprogmenų gaminimą ir laikymą įstatyme jokių išlygų nėra – vien tik realus laisvės atėmimas, tačiau viltis juk miršta paskutinė.
Perskaitęs nuosprendį teisėjas, tarsi suvokdamas, kaip baisu tai priimti jaunam nuteistajam, dar pridėjo, kad kitko baudžiamasis kodeksas nenumato. Sprogdinimai juk baisiai pavojingi – gali baigtis gausybe aukų.
Dabar, griebęsis paskutiniojo šiaudo ir apskundęs šį nuosprendį, M.Survila dar mėgaujasi laisve, tačiau ji – pilna nerimo ir įtempto laukimo.
Brolį pražudė smalsumas
Kalbėdami su korespondentu M.Survilos artimieji ne kartą pakartojo, kad taip žiauriai sūnaus likimą sudaužė nelemtas jo smalsumas.
„Tai brolį tiesiog pražudė“, – sakė vyresnioji M.Survilos sesuo.
Tėvai neslėpė, jog teismas aukštyn kojomis apvertė ne tik sūnaus, bet ir visų artimųjų gyvenimą – kiek pralieta ašarų, kiek pareikalauta nervų.
„Nuolat įtampoje gyvename. Nors praėjo beveik pusantrų metų, tačiau jausmai neišblėso. Tarsi šoko ištikti vis dar esame“, – sakė tėvai, pagalbos ieškoję net pas ekstrasensą.
Vietoj mokslų – apklausos
Laukdamas teismo vaikinas turėjo atsisakyti mokslų Utenos kolegijoje. Įstojęs mokytis burnos higienistu, jis tikėjosi po pirmojo kurso pereiti į labiau jį traukiantį dalyką – dantų techniką.
Kadangi reikėjo vykti į policijos apklausas Panevėžyje, studijas jam teko nutraukti.
Šiuo metu jis dirba sandėlininku vienoje bendrovėje. Bendradarbiai suvokia jo padėtį ir nesmerkia.
Eksperimentavo pamiškėse
M.Survila neslėpė – nuo mažens jį traukė tikslieji mokslai. Mokėsi jis vidutiniškai, bet mėgo konstruoti, daryti įvairius modelius. Paauglystėje buvo įsitraukęs į aviamodelių gamybą, dalyvavo jų varžybose.
Kaip ir dažnas paauglys, jaunuolis lankė krepšinio, futbolo bei rankinio būrelius. Besimokydamas „Minties“ gimnazijoje, M.Survila lankė teatro būrelį.
Vienu metu jis buvo užsimanęs įminti šventinių petardų sprogimo paslaptį – išardė ne vien tik iššautus, bet ir sveikus fejerverkus. Po kurio laiko šis susidomėjimas atslūgo, patraukė kiti dalykai.
Iš naujo vėl jis susidomėjo petardomis prieš porą metų. Pamatęs, kad parduotuvėje fejerverkai kainuja po keliasdešimt litų ar dar brangiau, vaikinas nusprendė jų pasidaryti pats.
Reikiamą informaciją jis susirado internete. Tereikėjo į paieškos sistemą įvesti dominančius žodžius, ir greitai prieš akis atsirado duomenys apie sprogmenų gamybą. Pasidaryti fejerverką M.Survilai kainavo apie 10-15 litų.
Vaikinas eksperimentavo nuošalesnėse vietose, pamiškėje, kur nėra žmonių.
Išdavė amonio salietra
Savadarbės petardos veikimą M.Survila pademonstravo, kai su bičiulių kompanija namuose be tėvų šventė Naujuosius.
Jis teigė kartu į lauką pasivadinęs vieną blaivesnį vaikiną, o kompanijai nieko apie būsimą „bumbt“ nesakęs, taigi vakarėlio dalyviai esą net nenujautė, kas čia dabar bus.
Liepęs draugui palaukti už kampo, M.Survila tarp daugiabučio ir aplinkosaugininkų pastato esančioje pievelėje padegęs petardą. Ji tilpusi viename jo delne.
M.Survila tikino, kad nuaidėjęs sprogimas niekam žalos nepadarė. Kieme tuo metu buvę kaimynai jam net padėkoję už šventinį saliutą. Grįžęs atgal į namus, jis toliau linksminęsis.
Kas maždaug apie 3 valandą nakties susprogdino prie aplinkosaugininkų pastato padėtą kitą sprogmenį, M.Survila sakė neturintis jokio supratimo – esą apie antrąjį sprogimą jis sužinojo tik tuomet, kai buvo iškviestas apklausai į Policijos komisariatą.
Bendra tarp sprogimų esą buvę tik tai, kad ant pastato palangės rasta tos pačios amonio salietros pėdsakų.
Teko rašyti charakteristiką
Žinia, kad jų mokinys pateko į policijos akiratį, Panevėžio „Minties“ gimnazijos pedagogų kolektyvui buvo netikėta.
„Matas per tuos dvejus metus, kiek mokėsi mūsų mokykloje, niekuo neišsiskyrė iš kitų mokinių“, – tikino socialinė pedagogė Redita Šarapajevienė.
Tiesa, apie M.Survilos poelgį naujametę naktį mokyklai nebuvo pranešta. Apie incidentą jie sužinojo tik tuomet, kai gavo policijos tyrėjos prašymą dėl vaikino charakteristikos.
„Kasmet prieš Naujuosius metus visada gimnazijoje vyksta pokalbis su moksleiviais apie petardų pavojingumą“, – sakė R.Šarapajevienė.
Vėliau apie tą įvykį socialinė pedagogė kalbėjosi su M.Survila. Vaikinas tikinęs su tuo reikalu nesusijęs.