Valstybinės saugumų teritorijų tarnybos vadovė sako esanti
nustebinta tokių užmojų, kurie prasilenkia su teise.
„Naujuose planavimo dokumentuose (...) daugelio teismuose buvusių
teritorijų tvarkymas planuojamas įtraukiant visus pastatytus ir
rekonstruotus statinius, kuriuos vykdant teismų nutartis reikėtų
griauti. Kokia prasmė griauti, naudojant valstybės lėšas, jei
patvirtinus pastaruosius du dokumentus, privalėsime statyti iš
naujo“, - teigia A.Vinkus Vyriausybei adresuotame rašte.
Anot jo, teismų sprendimu nugriauti nurodytas savavališkas
statybas padės įteisinti Seimo patvirtintas Kuršių nerijos
nacionalinio parko ribų ir jo zonų ribų planas, baigiamas rengti
Kuršių nerijos nacionalinio parko tvarkymo planas ir Neringos
savivaldybės teritorijos ir jos dalių bendrajame planas.
Be to, meras nurodė, kad įteisinti savavališkas statybas
leidžia ir pernai spalį įsigaliojusios Statybos įstatymo normos.
Pagal jas, įteisinti galima be leidimų pastatytus statinius arba
rekonstrukciją, kuri neprieštarauja imperatyviems aplinkos apsaugos,
paveldosaugos, saugomų teritorijų apsaugos teisės aktų
reikalavimams.
Neringos meras prašo Vyriausybės palaikymo skelbiant
„moratoriumą teismų sprendimų vykdymui, kol bus patvirtintas
Kuršių nerijos nacionalinio parko tvarkymo planas ir Neringos
savivaldybės teritorijos ir jos dalių bendrasis planas“.
Vyriausybei skirtame rašte kurorto meras teigia, kad dėl teismų
sprendimų labiausiai kenčia savivaldybės gyventojai. Anot jo,
2008-2009 metais įsiteisėjo nemažai teismų sprendimų,
įpareigojančių savivaldybę panaikinti jos priimtus teisės aktus
ir nugriauti pažeidžiant įstatymus UNESCO saugojome teritorijoje
pastatytus statinius.
A.Vinkaus teigimu, daugeliu atveju statybos leidimu būdavo
išduodami turint visų reikalingų institucijų suderinimus.
„Šios institucijos (Kuršių nerijos nacionalinio parko
direkcija, Kultūros paveldo departamento Klaipėdos teritorinys
padalinys, Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentas,
Klaipėdos apskrities viršininko administracija) vėliau teismuose
„išsižadėjo“ savo derinimų bei pritarimų projektams“, - rašo
meras.
Valstybinės saugomų teritorijų tarnybos (VSTT) direktorė
Rūta Baškytė, iš BNS sužinojusi apie Neringos merą sumanymą,
neslėpė nuostabos.
„Nesuprantu - ką reiškia moratoriumas teismų sprendimų
vykdymui? Gal meras neteisingai informuotas?“ - svarstė ji.
VSTT vadovė pabrėžė, kad neteisėti veiksmai negali būti
įteisinti.
„Tai, kas buvo padaryta Kuršių nerijoje, prieštaravo
galiojantiems teisės aktams“, - teigė ji.
R.Baškytę nustebino ir mero teiginiai, kad savavališkos statybos bus įteisintos naujuose planuose.
„Mes esame tvarkymo plano organizatoriai ir neketiname jame nieko
įteisinti, o zonų ribų planas tik nurodo ribas, bet nieko
neįteisina“, - BNS sakė VSTT direktorė.
Ji taip pat prisiminė, kad pernai priimant Statybos įstatymą,
kurį cituoja A.Vinkus, pabrėžta, jog būtent Kuršių nerijos
atvejams jis negalios.
R.Baškytė teigė, kad „sunkių atvejų“ Neringoje yra
keturi-šeši, kai pastatytus statinius reikia griauti. Ji pranešė,
kad maždaug pusė atvejų panaikinti neteisėtais pripažinti
dokumentai, kuriais remiantis vykdytos statybos.
Neringos mero iniciatyva skelbti moratoriumą teismų sprendimų
vykdymui bus svarstoma kitą antradienį per išvažiuojamąjį
Vyriausybės pasitarimą pajūryje. Jame sakė dalyvausianti ir
R.Baškytė.