Prezidentė į Teisėjų tarybą patarimo kreipėsi dar gegužę,
kai gavo teismo parengtą teisėjos A.Šimaitienės nagrinėtų bylų
patikrinimo išvadą, kurioje konstatuoti šiurkštūs ir sistemingi
pažeidimai nagrinėjant civilines bylas.
Nustatyta, kad teisėja vilkino su skolų išieškojimu susijusias
bylas, o su butų privatizavimu lengvatinėmis sąlygomis, nuosavybės
teisių atkūrimo į žemę ir kitą nekilnojamąjį turtą susijusias
bylas nagrinėjo aplaidžiai ir skubotai, vadovavosi
neegzistuojančiais dokumentais ir melagingais liudytojų parodymais.
Dėl šių pažeidimų Vilniaus miesto 3-iajame apylinkės teisme
nuolat atnaujinamos bylos, panaikinami ankstesni sprendimai, žmonės
ir valstybė patiria materialinių nuostolių, rašyta išvadose.
Tačiau A.Šimaitienė Teisėjų tarybai savo ruožtu įteikė
skundą dėl esą šališko jos veiklos įvertinimo.
A.Šimaitienės, kaip teisėjos, įgaliojimai buvo sustabdyti 2006
metais prezidento dekretu. Šių metų liepos 1 dieną Lietuvos
apeliacinis teismas (LApT) panaikino išteisinamąjį nuosprendį
A.Šimaitienei ir šio teismo posėdžių sekretorei Jolantai
Rutkauskienei. Teismas konstatavo, kad teisėja ir sekretorė
anksčiau išteisintos nepagrįstai, kad jos padarė nusikalstamas
veikas, kuriomis buvo kaltintos. Tačiau moterys liko nenubaustos,
nes, anot LApT, byla turi būti nutraukta suėjus senaties terminui.
Ši teisėja ir posėdžių sekretorė J.Rutkauskienė į
specialiųjų tarnybų akiratį pateko, kai 2002 metais įtartinai
greitai buvo išnagrinėta byla dėl buto privatizavimo. Pasirodė,
kad A.Šimaitienės priimtame sprendime buvo įrašytas teismo
posėdyje realiai nedalyvavęs asmuo.