Tuo pačiu tarnybinio patikrinimo išvadose kartojama, kad 2006
metais Baltarusijoje mįslingomis aplinkybėmis žuvęs V.Pociūnas
kaimyninėje šalyje viešėjo kaip Užsienio reikalų ministerijos
pareigūnas ir jokių VSD užduočių nevykdė.
Penktadienį paskelbtame VSD pranešime spaudai teigiama, kad
tarnybinio tyrimo komisija nustatė, jog V.Pociūnui nuo 2006 metų
rugpjūčio 5 dienos iki 25 dienos užsienio reikalų ministro
įsakymu buvo pavesta pavaduoti Lietuvos generalinio konsulato Gardine
generalinę konsulę per jos kasmetines atostogas.
„V.Pociūnas 2006 metų rugpjūčio 22-23 dienomis buvo tarnybinėje komandiruotėje Baltarusijos Respublikos Bresto mieste
kaip Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministerijos atstovas,
pavaduojantis generalinę konsulę dalyvaujant Ukrainos
Nepriklausomybės 15-ųjų metinių renginyje ir jokių VSD
užduočių nevykdė“, - sakoma pranešime spaudai.
Vilniaus apygardos administracinio teismo nurodymu sudaryta tyrimo
komisija dėl priežastinio ryšio tarp V.Pociūno žūties ir jo
pareigų, susijusių su VSD veikla vykdymo, nustatymo, kreipėsi į
Generalinę prokuratūrą, kuri atlieka ikiteisminį tyrimą
baudžiamojoje byloje dėl V.Pociūno mirties fakto Bresto mieste.
„Generalinė prokuratūra informavo, kad šioje tyrimo stadijoje
vienareikšmiškai atsakyti į klausimą, ar V.Pociūno mirtis įvyko
dėl nusikalstamų veiksmų, kokie šios nusikalstamos veikos motyvai,
negali, nes nesurinkti visi tyrimui reikšmingi duomenys. Todėl
Tarnybinio tyrimo komisija pateikė išvadą, jog negali nustatyti, ar
yra priežastinis ryšys tarp Vytauto Pociūno mirties (žūties) ir
jo pareigų, susijusių su VSD veikla“, - teigia VSD.
VSD tarnybinio tyrimo komisijos išvados perduotos našlei
Liudvikai Pociūnienei.
Komisija sudaryta nagrinėjant V.Pociūno našlės prašymą
išmokėti kompensaciją dėl vyro žūties.
Vilniaus apygardos administracinis teismas nustatė, kad tenkinti
L.Pocūnienės reikalavimą dėl kompensacijos apskaičiavimo ir
išmokėjimo nėra teisinio pagrindo, nes tokius skaičiavimus atlieka
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (VSDFV) teritorinis
skyrius, kai gauna tarnybinio tyrimo komisijos išvadą,
patvirtinančią priežastinio ryšio buvimą.
Teismo sprendime rašoma, jog VSD Statute nustatyta, kad
aplinkybė, ar saugumo pareigūno mirtis ar sveikatos sutrikdymas yra
susijęs su tarnyba, nustatoma VSD vadovo nustatyta tvarka atlikus
tyrimą.
Tarnybinis tyrimas dėl V. Pociūno žūties nebuvo atliktas,
todėl teismas padarė išvadą, kad VSD nėra priėmęs galutinio
sprendimo dėl kompensacijos mokėjimo.
Našlė įsitikinusi, kad prieš penkerius metus Breste žuvęs V.
Pociūnas buvo VSD pareigūnas, kuris po Užsienio reikalų
ministerijos priedanga Baltarusijoje vykdė užduotis, todėl VSD turi
išmokėti kompensaciją.
Našlė prašė, kad teismas iš VSD jai priteistų dešimties
metų vidutinį V.Pociūno atlyginimą. Moteris tvirtino nežinanti,
kokia tai suma būtų.
Pareigūno našlei URM jau yra išmokėjusi 2,5 metų paskutinio
tarnybinio atlyginimo dydžio kompensaciją. Bet, kaip posėdyje
teigė advokatas, įstatymai leidžia L.Pociūnienei pasirinkti
kompensaciją ir ją gavusi iš VSD, ministerijos skirtus pinigus
moteris grąžintų.
V.Pociūnas mirė 2006-ųjų rugpjūčio 23-iosios naktį,
iškritęs iš devinto aukšto viešbutyje Breste. Generalinė
prokuratūra dukart buvo pripažinusi, kad ši mirtis buvo nelaimingas
atsitikimas, tačiau teismo nurodymu ikiteisminis tyrimas vėl
atnaujintas. Dabar tarp kitų versijų tiriama ir nužudymo versija.