Nacionalinei mokėjimų agentūrai ūkininkė buvo pateikusi
paraišką ir deklaravo 13 hektarų žemės ūkio naudmenų ir
pasėlių plotą, už kurį jai buvo paskaičiuota 4,5 tūkst. litų
tiesioginių išmokų. Tačiau NMA, nustačiusi, kad pareiškėja
žemės sklype degino žolę ir tokiu būdu nesilaikė Geros
agrarinės ir aplinkosaugos būklės žemės ūkio naudmenoms
reikalavimo, paramą sumažino 23 procentais.
Teismas atkreipė dėmesį, kad būtina įrodyti, jog pretendentas
į išmoką sąmoningai padarė žalą aplinkai ar kitų žmonių
sveikatai. Tuo metu konkrečiu atveju NMA išmoką sumažino vien
atsižvelgdama į faktą - nudegusius plotus, pranešė LVAT.
Teismui pateiktuose žemėlapiuose, kuriuose pažymėti nudegusių
laukų plotai, užfiksuotas kitas nudegęs žemės sklypas, kelis
kartus didesnis negu šalia esanti nudegusi pareiškėjai
priklausiusio sklypo dalis, todėl tikėtina prielaida, kad buvo
deginama šalia esančiame sklype, iš kur ugnis savaime persimetė į
pareiškėjos sklypo dalį.
„Tokie duomenys kelia pagrįstas abejones pareiškėjos veiksmų
neteisėtumu“, - teigiama teismo pranešime.
Sankcijos nemokėti tiesioginių išmokų žolės degintojams
įvesta prieš kelerius metus, kai ypač padaugėjo deginamų plotų.
Dėl to padaryta didelė žala gamtai, žuvo žmonių.