E.Gentvilo vadovaujamai Klaipėdos valstybinio jūrų uosto (KVJU) direkcijai prieš dvejus metus sukėlė įtarimų keli su ankstesnės vadovybės tarnybine veikla susiję ir jos kontroliuoti apie 35 mln. litų vertės uosto įrenginių statybos ir tobulinimo projektai.
Įžvelgus viešųjų pirkimų įstatymų pažeidimų skelbiant uosto gilinimo, valymo, rangovų parinkimo konkursus kreiptasi į Specialiųjų tyrimų tarnybą (STT).
„Ką tik sužinojome, kad STT nutraukė keturis pradėtus ikiteisminius tyrimus neįžvelgusi jokių nusikalstamos veiklos požymių, nors jie, mūsų požiūriu, yra akivaizdūs.
Konkursas dėl uosto gilinimo ir valymo darbų, kuriame dalyvavo 8 užsienio įmonės, buvo paskelbtas net neparengus techninio projekto”, – vakar kalbėjo E.Gentvilas.
KVJU generalinį direktorių nustebino ir darbų įkainiai, svyravę nuo 64 iki 73 litų už iškastą kubinį metrą grunto, – kitose Europos valstybėse jie buvo gerokai mažesni.
E.Gentvilas taip pat įsitikinęs, kad tuometė KVJU direkcija neturėjo teisės be techninio projekto skelbti viešųjų paslaugų pirkimo konkursų, iš akies vertinti galimų pretendentų paraiškų.
Užsienio bendrovėms atsisakius dalyvauti šiuose projektuose, konkurso nugalėtoja buvo paskelbta verslininko Pranciškaus Jurgučio statybų įmonė „Klaipėdos hidrotechnika”. Ši bendrovė ėmėsi gilinti ir valyti uostą.
Bet 35 mln. litų kainavę darbai vėliau strigo. Dėl užtrukusių ginčų jie dar neperduoti KVJU direkcijai. E.Gentvilas mano, kad dėl ankstesnių galbūt neskaidrių sandorių uostas galėjo patirti keliolikos milijonų litų žalos.
STT pradėtus tyrimus nutraukė liūdnai pagarsėjęs Klaipėdos apygardos organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Sigitas Jasevičius, kuris buvo užkluptas darbo metu bare geriantis degtinę.
„Prokurorai turėtų ginti valstybės interesus, o ne iš jos užsakymų lobstančius verteivas, nekamšyti landų, per kurias pažeidinėjant viešųjų pirkimų įstatymus plaunami milijonai”, – kalbėjo E.Gentvilas.
KVJU direkcijos vadovybė ketina skųsti Klaipėdos apygardos prokuratūros ir STT sprendimus nutraukti ikiteisminius tyrimus.
„Gal kiti prokurorai pastebės tai, ko kelerius metus neįžvelgė, o gal ir nenorėjo įžvelgti S.Jasevičius”, – vylėsi E.Gentvilas.
Jis priminė, kad šis pareigūnas yra nutraukęs ir daugiau su svarbiais KVJU plėtros projektais susijusių ikiteisminių tyrimų.
Užtiko gurkšnojantį
* Klaipėdos apygardos prokuratūros organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorui S.Jasevičiui nemalonumų pridarė dvi akylos klaipėdietės, liepos 15-osios rytą darbo metu užtikusios jį gurkšnojantį alkoholį bare „Storuliukas”.
* Apie tai moterys iškart informavo Generalinę prokuratūrą, taip pat surašė pareiškimus generaliniam prokurorui Dariui Valiui.
* Klaipėdos apygardos prokuratūroje dėl šio įvykio buvo atliktas tarnybinis patikrinimas, o išvados perduotos Generalinei prokuratūrai.
* Už prokuroro vardo pažeminimą S.Jasevičius buvo perkeltas į žemesnes pareigas. Tačiau jis nepanoro dirbti Klaipėdos apylinkės prokuratūroje – nusprendė būti advokatu.
* S.Jasevičius yra tyręs ne vieną rezonansinę bylą, jis palaikė valstybinį kaltinimą Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje, kurioje Henrikas Daktaras ir dar 15 asmenų yra kaltinami šešių žmonių nužudymu ir kitais žiauriais nusikaltimais.