Tai jis pareiškė po komiteto posėdžio, kuriame tartasi dėl
Lietuvos teisėsaugos institucijų bendradarbiavimo su Rusijos ir
Baltarusijos tarnybomis praktikos.
„Tokie atvejai, kas susiję su informacijos teikimu apie asmenį,
yra sutarta, kad kiekviena institucija paskirs savo kontaktinį
asmenį, kad vis tiktai URM ir VSD bus tos institucijos, kurios savo
atsakomybės srityse tai koordinuos ir padės kitoms institucijoms
priimti tinkamus sprendimus dėl informacijos teikimo“, -
žurnalistams po komiteto posėdžio sakė A.Anušauskas.
Jis atkreipė dėmesį, kad nepaisant neseniai kilusio skandalo,
perdavus Baltarusijai duomenis apie žmogaus teisių gynėją
A.Beliackį, bendradarbiavimas turi išlikti, siekiant kovoti su
nusikalstamumu.
„Kai kurios institucijos turi daugiau to bendradarbiavimo, kaip
Muitinės departamentas dėl muitinės pažeidimų, įvairiausių
informacijos mainų, arba Valstybės sienos apsaugos tarnyba, kuri
keičiasi informacija apie padėtį pasienyje. Kai kurios institucijos
tiesiog negali bet kokiu atveju atsakyti to bendradarbiavimo,
pavyzdžiui, Policijos departamentas, kai keičiasi informacija apie
organizuotą nusikalstamumą, vyksta tarptautinės operacijos“, -
kalbėjo Seimo narys.
Komiteto posėdyje dalyvavęs VSD generalinis direktorius
Gediminas Grina, žurnalistų paklaustas apie teisinės pagalbos
teikimą Rusijai ir Baltarusijai, plačiau situacijos nekomentavo.
„Nieko nemanome, kadangi VSD nėra teisėsaugos institucija, ir
mums šitas klausimas nelabai įdomus“, - teigė VSD vadovas.
Rugpjūtį Lietuvoje kilo skandalas, kai paaiškėjo, kad apie
Minske sulaikyto žmogaus teisių gynėjo Alesio Beliackio sąskaitas
banke Minskui duomenis perdavė Lietuvos teisingumo ministerija.