Seimo nariai Jurgis Razma, Valentinas Mazuronis, Erikas Tamašauskas, Algis Čaplikas, Antanas Baura kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą prašydami pripažinti Druskininkų savivaldybės priimtą sprendimą dėl vietinės rinkliavos už naudojimąsi Druskininkų kurorto viešąją infrastruktūra negaliojančiu. Jis esą prieštarauja Konstitucijos bei teisinio saugumo ir teisėtų lūkesčių principams, o taip pat LR Rinkliavų įstatymo nuostatoms.
Pareiškėjų teigimu, Druskininkų miesto savivaldybės apgyvendinimo paslaugų teikėjai dėl ekonominės krizės ir taip yra atsidūrę labai sunkioje finansinėje bei ekonominėje padėtyje, o įvesta vietinė rinkliava dar labiau ją pablogintų.
Druskininkų miesto savivaldybė mano, kad sprendimas ir nuostatai priimti nepažeidžiant Konstitucijos bei galiojančių teisės aktų, todėl prašo atmesti skundą kaip nepagrįstą. Atsakovo manymu, įvesta vietinė rinkliava, kurios dydis – 2 Lt už suteiktą nakvynę, neturės reikšmingos įtakos Druskininkų kurorto sveikatinimo įstaigų konkurencingumui kitų kurortų atžvilgiu.