Kauno teisėjui R.Grigui iškelta drausmės byla

BNS ir lrytas.lt inf.
Priimdama sprendimą iškelti drausmės bylą jam, TDEK vadovavosi ir tuo, jog teisėjas R.Grigas anksčiau jau buvo svarstytas dėl panašių pažeidimų.
Priimdama sprendimą iškelti drausmės bylą jam, TDEK vadovavosi ir tuo, jog teisėjas R.Grigas anksčiau jau buvo svarstytas dėl panašių pažeidimų.
Daugiau nuotraukų (1)
Nacionalinėje teismų administracijoje vykusiame komisijos posėdyje trečiadienį buvo svarstomi teikimai dėl drausmės bylų iškėlimo aštuoniems teisėjams, pranešė Nacionalinė teismų administracija.
Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo teisėjos Reginos Eltermanienės ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjo Dariaus Kurpavičiaus veiksmuose TDEK konstatavo nežymių etikos pažeidimų, tačiau atsisakyta jiems iškelti drausmės bylas, apsiribota teisėjų svarstymu.
Iškelti R.Grigui drausmės bylą komisijai pateikė Kauno miesto apylinkės teismo pirmininkas Mindaugas Šimonis.
Teismo pirmininko teikime nurodoma, jog teisėjas R.Grigas beveik mėnesį uždelsė perduodamas Kauno apygardos teismui baudžiamąją bylą su nuteistojo E.R. apeliaciniu skundu.
Teikime taip pat teigiama, jog 2010 metais Kauno miesto apylinkės teismo bei Kauno apygardos teismo atliktų patikrinimų metu nustatyta ir daugiau šio teisėjo delsimo atvejų.
Priimdama sprendimą iškelti drausmės bylą jam, TDEK vadovavosi ir tuo, jog teisėjas R.Grigas anksčiau jau buvo svarstytas dėl panašių pažeidimų.
„Išnagrinėję komisijai pateiktą medžiagą nustatėme, jog be rimtų priežasčių pavėluotai perduodamas bylą su apeliaciniu skundu teisėjas neatsakingai, aplaidžiai atliko savo pareigas nesilaikydamas Teisėjų etikos kodekse įtvirtinto pareigingumo principo. Vadovaujantis šiuo principu, teisėjas privalo nepažeisti įstatymų ir kitų teisės aktų, savo pareigas atlikti nepriekaištingai, laiku, profesionaliai ir dalykiškai, nevilkinti proceso“, – teigė TDEK pirmininkas Algis Norkūnas.
Išnagrinėjusi kitus skundus dėl teisėjų veiksmų, TEDK nusprendė, jog jie daugiausiai buvo susiję su procesine teisėjų veikla, tokia kaip bylos atidėjimo ar procesinio dokumento pagrįstumas, įrodymų rinkimo ir vertinimo taisyklių laikymasis, įstatymų aiškinimas ir taikymas. Teisėjų procesinė veikla neįtraukta į TDEK kompetenciją, todėl jos netiriama ir nevertinama.
Anot pranešimo, teikimo dėl Vilniaus apygardos teismo pirmininko Artūro Šumsko veiksmų nagrinėjimas atidėtas, mat nuo teikimo nagrinėjimo nusišalinus dviem TEDK nariams, nesusidarė sprendimams priimti reikalingas kvorumas.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2026 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.