Antai iš darbo atleistas Ignalinos atominės elektrinės (IAE) korporatyvinių reikalų direktorius O.Čiukšys netgi ir netekęs IAE vadovo posto dar kurį laiką galėjo mėgautis solidžiu 26 tūkst. litų užmokesčiu. Ir niekam neužkliuvo.
Bet kai O.Čiukšys ėmė šiauštis prieš A.Sekmoką, iškart atsibudo pastarojo globėja D.Grybauskaitė – esą buvęs IAE vadovas visiškai nesugebėjo tvarkytis su iššūkiais ir, užuot dirbęs, rūpinosi tik savo pinigais.
Bet kodėl buvusio diplomato rūpinimasis savo atlyginimu prezidentei akis ėmė badyti tik dabar?
Kur šalies vadovė buvo prieš metus, kai naujiems IAE vadovams plačiai atlapota valdiška piniginė jau tada kėlė ne tiktai ten dirbančių energetikų, bet ir visuomenės pyktį?
Kodėl prezidentė tyli paaiškėjus, kad energetikos ministras ne tik daugiau kaip metus dosniai šelpė tinginius, bet ir pinigais užvertė RBMK tipo reaktorių tiktai Visagine pirmą kartą išvydusį ekspertą iš Vokietijos K.Franką, gaunantį 56 tūkstančius litų už dviejų savaičių darbą?
Nors solidi alga jokių konkrečių užduočių neturinčiam ir už nieką neatsakingam vokiečiui kapsi jau metus, A.Sekmoko dosnumas išlindo tik pradėjus griūti bedugne šėrykla virtusioje IAE įsitaisiusių kitų ponų gerovei.
Galima tik spėti, kokių vaizdingų epitetų prezidentė pažers, jei ir tam ekspertui iš Vokietijos galiausiai bus parodytos elektrinės durys.
Bet gal ministras savo pavaldiniams jų karjeros pradžioje specialiai toks dosnus, kad atėjus laikui juos išspirti akis prasitrynusi D.Grybauskaitė galėtų be vargo padėti tašką: „Sužlugdė nežabotas apetitas.”