Aukščiausius postus užimančių pareigūnų ciniškas elgesys ir dar ciniškesnis savo veiksmų teisinimas pasiekė tokį lygį, kad išgirdus atvirą klaidos pripažinimą iš nuostabos atsiloši kėdėje ir ištari: „Gal dar ne viskas supuvę?“
Ką šiandien padarė D.Valys? Gal viešųjų ryšių patarimų, o gal paprasčiausiai asmeninės ir pareigūno etikos standartų vedamas generalinis prokuroras padėjo sužalotai pilietei, iškvietė policiją ir greitąją, lankė sužalotąją ligoninėje, atsiprašė ir paskelbė dedąs atsistatydinimo pareiškimą.
Dabar lieka ne tik klausimas, ar D.Valį iš provincijos į aukščiausią valstybės pareigų lygą ištraukusi prezidentė D.Grybauskaitė tokį pareiškimą patenkins.
Ne mažiau svarbu, o gal net svarbiau – kiek šios istorijos atgarsiai supurtys įsigalėjusį politikų ir pareigūnų chamizmą panašių jų nusižengimų atžvilgiu.
Kalta aplinka! Šia R.Pakso fraze sėkmingai dangstėsi Seimo narės A.Baukutės vyras K.Rupulevičius, už parlamento lėšas išnuomotu automobiliu trenkęsis į šviesoforą ir pabėgęs iš įvykio vietos. Lyg tokio tuomečio aplinkos ministro patarėjo ciniškumo nebūtų buvę per daug, užtampė jį atleidusią darbovietę po teismus.
Dar garsesnis kelių gaidelis – P.Gražulis, daugiau nei 30 kartų užfiksuotą jo nuomojamo automobilio greičio viršijimą teisinęs „vairuotoju vaiduokliu“. Patikėjo juo policija, įpiršo 1000 litų baudą, ir visiems turi būti ramu?
Priešų žiniasklaidoje ir Seime dabar įnirtingai ieško S.Stoma, dėl darbo parlamente žaliaakei Rūtai pasiūlęs „pasitikrinti Palangoje“. Nuo skandalo pradžios praėjo dvi savaitės, bet kolegos Seime tebetikrina S.Stomos etiškumą.
Žinoma, tai – tik viršūnėlės iš ilgos pastarojo meto panašių istorijų virtinės. Tose viršūnėse – nei gėdos, nei moralumo, nei garbės. Ir atviras klausimas – ar po sveikintinos D.Valio reakcijos į savo klaidą kažkas gali pasikeisti.