Dar toliau žengė Kultūros ministerijos klerkai. Viena darbuotoja bandė prastumti įstatymo pataisas, kurios atvertų kelią legaliai prekiauti išplėštų kapų lobiais. Toks valdininkų žingsnis parlamentarams sukėlė tik juoką.
Seime - kapų plėšikams palankios įstatymo pataisos
Trečiadienį Seimo Švietimo, mokslo ir kultūros komitete turėjo būti svarstomas įstatymo projektas, kuris įteisintų prekybą išplėštomis įkapėmis. Kitaip tariant, įstatymų užribyje buvę kapų plėšikai taptų legaliais verslininkais.
Dabar Kilnojamųjų vertybių apsaugos įstatyme numatyta, kad archeologiniais radiniais gali prekiauti tik specialią licenziją turintys profesionalai. Jeigu būtų priimtos pasiūlytos pataisos, tai tokia veikla galėtų užsiimti bet kas.
„Situacija Lietuvoje bus tokia, kokia šiuo metu yra Rusijoje, Latvijoje. Ten kapų plėšikai siaubia turtingiausias ir vertingiausias kapavietes, o jiems niekas negali nieko padaryti“, - apgailestavo Lietuvos archeologų draugijos pirmininko pavaduotojas Vykintas Vaitkevičius.
„Archeologija yra vertingiausia kultūros apsaugos sritis. Jeigu mes jos neapsaugosime, prarasime savo savastį“, - konstatavo Valstybinės kultūros paveldo komisijos pirmininkė Gražina Drėmaitė.
Visgi įstatymo pataisos nebuvo svarstytos - paaiškėjo, kad projektas net negalėjo patekti į Seimą.
Juoduosius archeologus gynė Kultūros ministerijos darbuotoja I.Grigaitienė?
Paaiškėjo, kad Kilnojamųjų kultūros vertybių įstatymo pataisos į Seimą pateko nesuderinus nei su Valstybine kultūros apsaugos komisija, nei su Europos teisės departamentu. Kitaip tariant – pataisas buvo bandoma prastumti neteisėtai.
„Pagal įprastą tvarką, įstatymo pataisų projektas turėjo būti derintos su mumis. Mes atsisakėme joms pritarti. Tačiau ant dokumento parašyta, kad su mumis buvo derinta. Sužinoję apie tokį sukčiavimą, Seimo nariai pradėjo juoktis“, - apgailestavo Valstybinės kultūros paveldo komisijos Informacijos analizės skyriaus vedėjas Gediminas Jucys.
Viešai buvo įvardinta ir Kultūros ministerijos darbuotoja, kuri pati pripažino bandžiusi prastumti neteisėtą įstatymo pataisos projektą. Konservatorius N.Puteikis apkaltino Kultūros ministerijos Saugomų teritorijų ir paveldo apsaugos skyriaus vedėją Irma Grigaitienę, kad ši atstovauja juoduosius archeologus.
„Tai dar ne viskas. Šiuo metu yra svarstoma galimybė panaikinti vienintelę likusią kultūros vertybių apsaugos instituciją - Valstybinę kultūros apsaugos komisiją. Sutapimas ar ne, bet šį klausimą Kultūros ministerijoje kuruoja ta pati I.Grigaitienė. Be to, ji prisidėjo, kad Kauno senamiestyje atsirastų pirmasis stiklinis pastatas“, - kalbėjo Seimo narys N.Puteikis.
Trečiadienį nepavyko susisiekti su pačia I.Grigaitiene, kurią kolegos kaltina ginant kapų plėšikų interesus.
Piktinosi, kad kariuomenė neatleidžia kapų plėšiko
Dėmesį į šią Lietuvos kultūros žaizdą atkreipė Vilniuje prasidėjęs teismo procesas. Du sostinės gyventojai kaltinami išplėšę dešimtis kapų ir iš parduotų lobių uždirbę šimtus tūkstančių litų. Suimtasis Olegas Salijas ir jo bendras Vadimas Čvanovas buvo apsiginklavę galingais metalo ieškikliais. Jie išrausė istorinius kapinynus nuo Klaipėdos iki Rytų Lietuvos.
Konservatorius N.Puteikis sakė, kad buvo pritrenktas lrytas.lt paviešintos informacijos, jog vienas iš įkapes vogusių vilniečių V.Čvanovas dar ir dabar tebedirba kariuomenės žvalgu.
„Paradoksalu, bet tą žmogų mokė ir parengė mūsų valstybė, už mokesčių mokėtojų pinigus. Manau, kad tos žinios jam padėjo geriau pasiruošti kapų plėšimui. Jis veikė kaip labai gerai pasirengęs archeologijas. Išžvalgydavo archeologinių kasinėjimų teritoriją, gaudavo iš kultūros įstaigų informaciją apie jau iškastas kapavietes“, - kalbėjo Seimo narys. Politikas piktinosi, kad net ir turėdama šią informacija, kariuomenė neatleido V.Čvanovo.
Suėmė tik darbininkus, ne organizatorių
Konservatorius tikino, kad rinkdama medžiagą apie kapų plėšikus Generalinė prokuratūra taip pat padarė ne viską.
„Atliekant ikiteisminį tyrimą buvo iškoduoti tų veikėjų „Skype“ pokalbiai, dienoraščiai. Buvo gauti įkapių pirkėjų bankų sąskaitų numeriai, mobiliųjų telefonų numeriai, vardai bei pavardės. Netgi buvo prisikasta prie šios masinės kapų plėšimo organizatoriaus. Tačiau dabar teisiami tik darbininkas ir brigadininkas“, - žurnalistams dėstė pasipiktinęs N.Puteikis.
Seimo narys papasakojo istoriją, kaip 2009 metų spalio mėnesį Skuodo rajone buvo sučiupti O.Salijas ir V.Čvanovas. Pradžioje, jie bandė įrodinėti, kad yra tikri archeologai. Supratę, kad įkliuvo kultūros vertybių sergėtojams ir jų apgauti nepavyks, nusikaltėliai davė mobiliuoju telefonu pakalbėti su neva „archeologinių darbų organizatoriumi“. Dabar N.Puteikis spėja, kad mobiliuoju telefonu kalbėjęs vyriškis buvo masinio kapų plėšimo organizatorius.
Pagal to paslaptingojo vyro žinių lygį, erudiciją ir kitus požymius buvo galima spręsti, kad kapų plėšimus organizavo su muziejais susijęs asmuo iš Trakų rajono. Lrytas.lt konsultavę kultūros vertybių žinovai teigė, kad Trakų istorijos muziejus yra įsigijęs radinių, kurių kilmė kelia abejonių.
„Generalinė prokuratūra net nebandė išsiaiškinti kas tas asmuo. O mes turime jo mobilaus telefono numerį! Prokurorai aiškina, kad tas numeris yra išankstinio mokėjimo mobiliojo ryšio kortelės. Todėl neva sunku sučiupti tą žmogų. Bet mes visi žinome, kaip buvo sugaudyti „daktarų“ grupuotės nariai.
Organizatoriai sėdi ir juokiasi iš mūsų. Jie yra laisvi, o su antrankiai sėdi paprastas darbininkas. Jie ir toliau naikins mūsų kultūros paveldą“, - audringai kalbėjo N.Puteikis.
Seimo nario sūnui – kiti standartai
Vis dėlto, aistringai juoduosius archeologus pasmerkęs N.Puteikis buvo gerokai atlaidesnis savo bendrapartiečio, konservatoriaus A.Matulo sūnui.
Metalo ieškikliais apsiginklavęs Vismantas Matulas Pasvalio ir Vilniaus apylinkėse ieškojo kultūros vertybių. Politiko sūnus tikino, kad jis su bendražygiais ieško tik monetų ir mažaverčių vertybių. Vėliau radinius jis esą atidavęs Pasvalio muziejui.
„Jeigu žmonės ieško monetų buvusios smuklės teritorijoje, tai jie žalos nedaro. Tikroji žala yra daroma, kai kapų plėšikai veikia tikslingai nusitaikę į turtingas kapavietes“, - V.Matulo veiklą įvertino konservatorius N.Puteikis. Toks atsakymas privertė pečiais gūščioti net Seimo nario bendražygius.
Politikas sakė, kad nesutinka, jog taiko dvigubus standartus. N.Puteikis sugalvojo net ir formuluotes, kaip galima apibūdinti „skirtingų lygių“ kapų plėšikus. Anot Seimo nario, juodieji archeologai tikslingai plėšia turtingas kapavietes ir daro milžinišką žalą. Pilkieji – ima tik menkavertes vertybes. Žalieji – suteikia informaciją vertybių sargams ir atiduoda radinius.