Pasak prokuratūros pranešimo, prokurorai išnagrinėjo
organizacijų „Amnesty International“, „Reprieve“ ir Žmogaus teisių
stebėjimo institutas pateiktą informaciją apie su CŽV siejamų
orlaivių skrydžius per Lietuvos Respublikos teritoriją ir
nusprendė, kad ji nesvarbi.
„Visuomeninių organizacijų pateikta informacija buvo įvertinta
kartu su nutraukto ikiteisminio tyrimo metu nustatytomis aplinkybėmis
ir nuspręsta, kad ji nėra esminė ir negali turėti reikšmės bylos
sprendimui“, - teigiama Generalinės prokuratūros pranešime.
Jame pabrėžiama, kad nutraukto ikiteisminio tyrimo metu
konstatuota, jog nėra duomenų, kad Lietuvoje būtų neteisėtai
kalintas nors vienas kitos valstybės pilietis, o visuomeninių
organizacijų pateikta informacija nesudaro jokių prielaidų tokiu
sprendimu abejoti.
Generalinė prokuratūra pabrėžė, kad ikiteisminis tyrimas
prokuroro iniciatyva gali būti atnaujinamas, jei paaiškėja esminės
aplinkybės, turinčios reikšmės bylai išspręsti teisingai, kurios
nebuvo nustatytos priimant sprendimą nutraukti ikiteisminį tyrimą
Ketvirtadienį taip pat nuspręsta atsisakyti pradėti
ikiteisminį tyrimą dėl spaudoje pateiktų Tautos ateities forumo
pirmininko Algimanto Matulevičiaus teiginių apie galimai neteisėtą
86 asmenų atgabenimą į Lietuvą. Esą politiko pareiškime
išdėstyti faktai apie galimai padarytą nusikalstamą veiką yra
bendro pobūdžio ir nepagrįsti jokiomis faktinėmis aplinkybėmis.
Atnaujinti sausio mėnesį nutrauktą ikiteisminį tyrimą
prokurorus neseniai paragino „Amnesty International“, pranešusi, kad
pavyko identifikuoti dar vieną su CŽV siejamą skrydį iš Maroko
į Vilnių 2005 metais
2009 metų pabaigoje per parlamentinį tyrimą identifikuoti du
objektai Vilniuje ir šalia sostinės, kur esą galėjo būtų
įrengtos patalpos sulaikytiesiems laikyti. Tyrimo metu taip pat
nustatyti du su CŽV siejami skrydžiai į Vilnių ir trys į
Palangą, vykę 2003-2006 metais, tačiau neatsakyta į klausimą, ar
į Lietuvą buvo atskraidinti įtariamieji terorizmu.
Po parlamentinio tyrimo atskirą tyrimą pradėjo prokuratūra,
tačiau šių metų sausio mėnesį jį nutraukdamas prokuroras
Mindaugas Dūda nurodė negavęs duomenų, kad Vilniuje ir šalia jo
esančiuose objektuose būtų įrengtos patalpos Centrinės žvalgybos
valdybos kaliniams laikyti.
Buvę valstybės ir saugumo struktūrų vadovai neigia, kad
Lietuvoje galėjo būti CŽV kalėjimas.