„Jei dar trukdysite posėdžiui, aš paprašysiu jus palikti posėdžių salę“, – pareiškė meras Povilas Vadopolas buvusiam merui konservatoriui Vitalijui Satkevičiui ir stipriai raustelėjo.
„Negąsdinkint, pone Povilai“, – jam atkirto irgi raustelėdamas V.Satkevičius.
Tokia kibirkščiuojanti situacija tarp dviejų lyderių susiklostė Panevėžio tarybos kolegijos posėdyje, kai opozicijos atstovas V.Satkevičius pasiūlė netikėtą dalyką: iš Panevėžio autobusų parko stebėtojų tarybos atšaukti valdančiosios daugumos atstovus vicemerą liberalsąjūdininką Gintarą Šileikį ir „darbietę“ Galiną Kuzmienę, o jų vietoje išrinkti socialdemokratą Algį Balsevičių ir konservatorę Mariją Danutę Kažukauskienę.
V.Satkevičius nėra kolegijos narys, bet jos posėdžiuose visada sėdi. Kištis į kolegijos kalbas jis neturi teisės, tačiau šį kartą leido sau daugiau.
O vienu metu, kai buvo ginčijamasi dėl šio siūlymo įtraukimo į posėdžio klausimus, netgi mestelėjo: „Tai jeigu bus pareikšta interpeliacija merui, vėl viską spręs kolegija?“
Ši frazė galėjo reikšti ir tai, kad valdančiajai daugumai jau išties rengiama interpeliacija.
Gali būti, kad naujoji dauguma formuojama būtent be liberalų ir darbiečių, nes visai neseniai abu iš stebėtojų tarybos siūlomi šalinti politikai G.Šileikis ir G.Kuzmienė pasisakė už griežtesnės bausmės skyrimą autobusų parko vadovui socialdemokratui Rimantui Petukauskui.
Paskui kolegijoje dar ilgokai buvo ginčijamasi dėl elementaraus dalyko: ar ne per vėlai V.Satkevičius pateikė tokį siūlymą ir ar dėl to dar galima jį į traukti į posėdžio darbotvarkę ir svarstyti.
Sekretoriato vedėja socialdemokratė Ingrida Mazaliauskienė ir bendrapartietis Rimgaudas Pranas Misiūnas ir vicemeras „darbietis“ Petras Narkevičius palaikė abejojantį dėl galimybės svarstyti merą, o liberalsąjūdietis Laimutis Sėdžius merui įgėlė, jog kiekvieno kolegijos posėdžio darbotvarkė papildoma dviem ar trimis klausimais, tad išeitų, kad ir tada pažeidžiamas reglamentas.
Iškviesta į posėdį Teisės skyriaus vedėja Daiva Svirelienė nurodė, jog galima klausimą įtraukti ir svarstyti. Galop nuspręsta jį teikti svarstyti ir tarybai.
„Nesuprantu, ko jie siekia. Sako, kad reikalingas teisininkas, o aš ir esu teisininkė“, – vėliau stebėjosi G.Kuzmienė.
G.Šileikis teigė negalintis taikstytis su tokia netvarka, kokia buvo autobusų parke, todėl trauktis neketinantis.
A.Balsevičiaus nei darbe, nei mobiliuoju telefonu surasti nepavyko. Jo kolega informavo, kad jis serga. Mobilusis telefonas buvo išjungtas. Jo žodžiai galėtų atskleisti visą tiesą.
Jeigu jis sutinka būti stebėtojų tarybos nariu, vadinasi, stoja prieš saviškį merą ir pereina į politinių priešininkų konservatorių pusę. Tuomet aišku ir tai, kad taryboje skyla socialdemokratų stovykla.