„Kokiu teisiniu pagrindu buvo pakeistas prieš metus patvirtintas
jungimosi būdas - sujungimas į prijungimą? Kokią teisę turi LLRA
atstovai inicijuoti tarybos nutarimų keitimus, net nepranešę apie
savo ketinimus mokyklos bendruomenei bei neatsižvelgę į mokyklos
bendruomenės nuomonę?“ - laiške, adresuotame tarybos nariui,
Kultūros, švietimo ir sporto komiteto nariui Povilui Tamošauskui,
teiraujasi mokyklos bendruomenė.
Pernai gegužę Vilniaus miesto taryba pritarė Vilniaus A.Vivulskio pagrindinės mokyklos reorganizacijai nuo 2011 metų rugsėjo, kad ji būtų sujungta su J.Lelevelio vidurine mokykla ir
palikta esamose patalpose Minties gatvėje. Į laisvą J. Lelevelio
mokyklos pastatą turėjo įsikelti lietuviška Antakalnio vidurinė
mokykla.
Tačiau naujausiame tarybos pasiūlymo projekte sakoma, kad po
A.Vivulskio pagrindinės mokyklos reorganizacijos, juridiškai
sujungus dvi mokyklas, J.Lelevelio vidurinė mokykla ir toliau dirbtų
Antakalnio gatvėje, o Minties gatvėje veiktų mokyklos filialas -
A.Vivulskio skyrius.
„Dar keisčiau tai, kad pastarasis reorganizacijos siūlymas
stumiamas buldozeriu, naudojantis tarnybine padėtimi, verčiant
mokyklos administracijos atstovus pasirašyti reorganizacijos
sąlygas. Nors mero pavaduotojas Jaroslavas Kaminskis ir kiti
savivaldybės atstovai aiškina, kad po reorganizacijos 2012 m.
rugsėjo 1 d. niekas nepasikeis, - tiek A.Vivulskio pagrindinė
mokykla, tiek J.Lelevelio vidurinė mokykla tęs savo veiklą esamose
patalpose, pateiktose mokyklų reorganizavimo sąlygose aiškiai
parašyta, kad mūsų mokykla bus likviduota“, -atkreipė dėmesį A.
Vivulskio pagrindinės mokyklos bendruomenė.
„Kodėl A.Vivulskio pagrindinė mokykla, kuri pastaruoju metu
keturis kartus pripažinta geriausia Vilniaus mieste pagrindine
mokykla, turi būti prijungiama prie J.Lelevelio vidurinės mokyklos,
kuri pagal savaitraščio „Veidas“ apklausas užima tik 433 vietą
(iš 499 - paskutinė iš lenkiškų mokyklų) ? Gal yra prasmės mus,
kaip vieną geriausių pagrindinių mokyklų, prijungti prie,
pavyzdžiui, Adomo Mickevičiaus gimnazijos? Kodėl tenkinant vienos
mokyklos norus pažeidžiami kitos teisėti lūkesčiai? Be to,
pastarųjų mokyklų visiškai nevienoda ir materialinė padėtis. Juk
mūsų mokykla neturi jokių skolų ir nebuvo savo mokytojų
išleidusi nemokamų atostogų“, - rašoma A.Vivulskio vidurinės
mokyklos rašte.
Išsakyti savo argumentų viešai Antano Vivulskio mokyklos
bendruomenės atstovai nedrįsta.
„Labai apgailestaujame dėl to, kad tarybos komitetų
posėdžiuose dalyvauti negalėsime. Dėl didelio psichologinio
spaudimo kolektyvui ir administracijai (prasidėjo patikrinimai ir
įvairių komisijų lankymasis mokykloje) mokytojų baimė prarasti
darbo vietą yra didesnė nei pasisakymas jūsų komitetuose. Gaila,
kad kai kurių partijų bei savivaldybės interesai yra aukščiau
negu visuomenės interesai. Jūsų sprendimas - Jūsų sąžinės
reikalas. Būtume nepaprastai dėkingi, jei šį paaiškinamąjį dėl
nedalyvavimo laišką pateiktumėte tarybos komitetų posėdžių
nariams“, - tarybos nario, konservatoriaus P.Tamošausko prašė viena
A.Vivulskio pagrindinės mokyklos mokytoja.
Pats P.Tamošauskas LLRA frakcijos siūlomą tarybos sprendimo
projektą vadina nešvariu žaidimu.
„LLRA frakcija deklaruoja ištikimybę bažnyčiai ir jos
principams, tačiau elgiasi labai savanaudiškai ir amoraliai. Kuriuo
iš 10 Dievo įsakymų vadovaujasi Švietimo komiteto pirmininkas
Zbignievas Maciejevskis? Deja, šiuo klausimu neveikia jokie
racionalūs argumentai, tėra nuogas politikavimas“, - apgailestavo
P.Tamošauskas.