„Teismas (...) nusprendė nutraukti bylą kaip nepriskirtiną
administracinių teismų kompetencijai“, - teigiama pranešime
spaudai.
A.Šimaitienė prašė teismo panaikinti Vilniaus miesto 3-iojo
apylinkės teismo pirmininko liepos mėnesį priimtą įsakymą,
kuriame nurodyta, kad teismo pirmininkas „laiko teisėją Anželiką
Šimaitienę atleista iš Vilniaus miesto 3-iojo apylinkės teismo
teisėjo pareigų“.
Buvusi teisėja teigė, kad teismas viršijo savo įgaliojimus -
ją, kaip teisėją, gali atleisti tik Seimas prezidento teikimu.
Pareiškėja taip pat prašė teismo stabdyti bylos nagrinėjimą ir
kreiptis į Konstitucinį Teismą.
Tačiau VAAT nusprendė, kad pareiškėja yra atleista iš
teisėjos pareigų ne minėtu teismo pirmininko įsakymu, kuris
pareiškėjai jokių teisinių pasekmių nesukelia, o prezidentės
dekretu.
Šio dekreto teisėtumą A.Šimaitienė ginčija Panevėžio
apygardos teisme esančioje civilinėje byloje, kuri dar
neišnagrinėta.
VAAT atkreipė dėmesį, kad teismo pirmininko įsakymo
pavadinimas „Dėl teisėjos Anželikos Šimaitienės atleidimo iš
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjo pareigų“ išties ne
visiškai atitinka jo turinį, tačiau toks pavadinimas nereiškia,
kad būtent teismas atleido A.Šimaitienę iš pareigų.
VAAT taip pat netenkino pareiškėjos prašymo kreiptis į
Konstitucinį Teismą, nes tokio pobūdžio prašymas turėtų būti
nagrinėjamas civilinėje byloje dėl prezidentės dekreto teisėtumo.
Dėl atleidimo A.Šimaitienė yra pateikusi keletą skirtingų
skundų. Per teismus ji siekia gauti daugiau nei 300 tūkst. litų
kompensaciją.
Iš pareigų prezidentė Dalia Grybauskaitė A.Šimaitienę už
teisėjo vardo pažeminimą atleido liepos 18-ąją.
Nustatyta, kad A.Šimaitienė vilkino su skolų išieškojimu
susijusias bylas, o su butų privatizavimu lengvatinėmis sąlygomis,
nuosavybės teisių atkūrimo į žemę ir kitą nekilnojamąjį
turtą susijusias bylas nagrinėjo aplaidžiai ir skubotai, vadovavosi
neegzistuojančiais dokumentais ir melagingais liudytojų parodymais.
A.Šimaitienės, kaip teisėjos, įgaliojimai buvo sustabdyti 2006 metais prezidento dekretu. Šių metų liepos 1 dieną Lietuvos
apeliacinis teismas (LApT) panaikino išteisinamąjį nuosprendį
A.Šimaitienei ir šio teismo posėdžių sekretorei Jolantai
Rutkauskienei. Teismas konstatavo, kad teisėja ir sekretorė
anksčiau išteisintos nepagrįstai, kad jos padarė nusikalstamas
veikas, kuriomis buvo kaltintos. Tačiau moterys liko nenubaustos,
nes, anot LApT, byla turi būti nutraukta suėjus senaties terminui.
Ši teisėja ir posėdžių sekretorė J.Rutkauskienė į
specialiųjų tarnybų akiratį pateko, kai 2002 metais įtartinai
greitai buvo išnagrinėta byla dėl buto privatizavimo. Pasirodė,
kad A.Šimaitienės priimtame sprendime įrašytas teismo posėdyje
realiai nedalyvavęs asmuo.