Savo kaltės nepripažino ir kiti teisme pasirodę kaltinamieji. Darbo partijos pirmininko pavaduotojas Vytautas Gapšys sakė, kad sutrumpintame kaltinamajame akte, skaitytame teismo posėdžio metu, buvo nesutapimų su jam prieš tai pateiktu aktu, todėl teigė norįs, kad būtų skaitomas visas kaltinamasis aktas. Į klausimą, ar supranta, kuo yra kaltinamas ir ar pripažįsta kaltę, jis teigė galįs atsakyti tik pasitaręs su advokatu.
"Daug datų praleista, keitėsi datos, skaičiai, vadovaujantis tokia logika, gal užtenka pasakyti, kad yra aktas, ir nagrinėti bylą jo išvis neskaičius? Manau, turėjo būti perskaitytas visas aktas", - sakė V. Gapšio advokatas.
Teisėja Daiva Pranytė - Zalieckienė į tai atsakė, kad Baudžiamajame kodekse nurodyta, jog didelio kaltinamojo akto turinį prokuroras gali sutrumpinti, palikdamas tik esmę. Ji pabrėžė, kad kaltinamasis aktas, įteiktas kaltinamiesiems dar 2008 m., yra tas pats, kuris buvo skaitytas penktadienį. Prokuroras Saulius Verseckas taip pat akcentavo, kad svarbių aplinkybių praleista nebuvo.
Kitas posėdis šioje byloje įvyks gruodžio 5 d. Prokuroro teigimu, jame bus tęsiamas įrodymų tyrimas, o kaltinamieji iki to laiko galės išanalizuoti viso baudžiamojo akto turinį ir pasitarti su advokatais. Teisėja pabrėžė, kad byla užsitęsė jau ilgai, todėl 2012 m. jos posėdžiai vyks intensyviau, po kelis kartus per mėnesį pirmadieniais ir penktadieniais.
Dviguba buhalterija vesta sistemingai
Dabartinis Darbo partijos (DP)
frakcijos Seime seniūnas, prieš kelerius metus eidamas partijos
atsakingojo sekretoriaus pareigas Vytautas Gapšys žinojo apie
partijoje vedamą dvigubą buhalteriją, pats į dokumentus įrašė
žinomai neteisingus duomenis ir pateikė juos Valstybinei mokesčių
inspekcijai bei kitoms institucijoms.
Veikdamas organizuotoje grupėje kartu su kitais kaltinamaisiais,
vadovavo kitiems nariams, taip pat davė nurodymus dėl neteisėtų
veiksmų atlikimo.
Tai skelbiama Generalinės prokuratūros kaltinamajame akte, kurį
pirmadienį Generalinės prokuratūros prokurorė Nijolė Frolova
perskaitė Vilniaus apygardos teismo posėdyje.
Prokuratūra skelbia, kad Darbo partijoje dviguba buhalterija buvo
vedama sistemingai.
Vadinamojoje DP juodosios buhalterijos byloje dabartinis
europarlamentaras Viktoras Uspaskichas įvardijamas kaip nusikalstamos
organizuotos grupės dalyvis.
Pasak prokuroro Sauliaus Versecko, 2004-2006 metais jis, siekdamas
neteisėto partijos finansavimo ir norėdamas išvengti finansavimo
kontrolės, organizavo neteisėtą buhalterinės apskaitos tvarkymą,
todėl šiuo metu negalima iš dalies nustatyti 2004-2006-ųjų
įsipareigojimų vykdymo ir struktūros.
Prokuroras teigė, kad 2004-2006 metais DP partijos dokumentuose
nefiksuota apie 25 mln. litų pajamų ir apie 23 mln. išlaidų,
susijusių su turtu, įsipareigojimais ar struktūros pasikeitimais.
Pamečiui skaičiuojant, anot teisėsaugininko, 2004-aisiais nebuvo
fiksuota apie 13 mln. pajamų ir apie 13 mln. išlaidų, 2005-aisiais
- apie 7,6 mln. litų pajamų ir apie 6,9 mln. išlaidų, 2006-aisiais
- apie 4,4 mln. litų pajamų ir apie 3,7 mln. litų išlaidų.
S.Versecko teigimu, V.Uspaskichas 2004-ųjų pavasarį pavedė
kitai bylos kaltinamajai Vitalijai Vonžutaitei vesti teisės aktus
pažeidžiančią buhalteriją. Anot kaltintojo, politikas 2004-2006
metais kontroliavo sistemingai vykdytą neoficialių lėšų apskaitą
bei ja užsiėmusius asmenis. Valstybinis kaltintojas taip pat
paskelbė, kad nuo 2005-ųjų pradžios V.Vonžutaitė pavedė Nijolei
Steponavičienei, kuri, kaip žiniasklaidoje skelbta, pradėjo
bendradarbiauti su teisėsauga, nefiksuoti dokumentuose partijos
lėšų formavimo.
Šioji su DP nebuvo susijusi darbo santykiais. S.Verseckas taip
pat tvirtino, kad DP vadovas per V.Vonžutaitę vadovavo dar vienai
kaltinamajai Marinai Liutkevičienei, kuri būdama atskaitinga už
buhalterini išlaidų teisingumą, žinodama, kad yra nefiksuotų
lėšų, apgaulingai tvarkė buhalterinę apskaitą, oficialiai
nefiksuodavo atlyginimų mokėjimų.
Anot prokuroro, oficialiuose dokumentuose neįrašytos lėšos
buvo skirtos neoficialiems darbo užmokesčiams, pačiam DP lyderiui,
įvairiems renginiams finansuoti, iš bendrovės „Teo“ gautoms
sąskaitoms apmokėti, filialams, reklaminiams straipsniams, dalyvauti
rinkimuose, politikos konsultantui samdyti.
V.Uspaskichas žurnalistams sakė, kad kaltinimai yra sufabrikuoti.
DP byla vyksta su itin ilgomis pertraukomis. Po daugiau nei metų
pertraukos ji į teismo salę grįžo pernai spalį, tačiau tuomet
posėdis atidėtas, nes neatvyko V.Uspaskicho advokatas Vytautas
Sviderskis ir V.Vonžutaitės gynėjas Arūnas Petrauskas. Posėdžiai
taip pat atidėti dėl V.Vonžutaitės nėštumo, vėliau - dėl jos
auginamo vaiko ir sveikatos problemų.
Moteriai skirta psichiatrinė ekspertizė, tačiau jos rezultatų
dar nėra.
Prieš tai šios bylos teismas nenagrinėjo daugiau kaip metus,
nes tapęs Europos Parlamento nariu V.Uspaskichas buvo įgijęs
teisinę neliečiamybę. Praėjusių metų rugsėjo pradžioje Europos
Parlamentas panaikino jo teisinę neliečiamybę.
Baudžiamojoje byloje kaltinimai pateikti buvusioms partijos
darbuotojams V.Vonžutaitei, M.Liutkevičienei, V.Uspaskichui bei
V.Gapšiui. Kaltinimai taip pat pateikti juridiniam asmeniui - DP.
„Darbiečių“ lyderis 2006 metų rugpjūtį pripažinus jį
įtariamuoju ilgiau nei metus nuo Lietuvos teisėsaugos slapstėsi
Rusijoje.
Senatis DP byloje sueis 2014-aisiais.
