Seimo Etikos ir procedūrų komisijos pirmininkas Algimantas Salamakinas leido S.Stomai paprašyti žurnalistų palikti posėdžių salę. „Tai įsiveržimas į mano privačius, asmeninius, jausminius dalykus, tad jūs (komisijos nariai – aut. past.) prisiimate atsakomybę, kad paviešinta informacija nepasklistų“, – po netrumpo svarstymo, teisintis prieš žurnalistu ar ne, tarė S.Stoma.
Etikos sargai verdiktą turėtų pateikti kitą savaitę, tačiau pasibaigus posėdžiui S.Stoma prisipažino įtikinęs komisijos narius, kad jis buvo išprovokuotas: „Sakyčiau, kad konstruktyviai pašnekėjome. Žinoma, pabarimo tikrai nusipelniau už tam tikrą nesantūrumą ir, žinoma, apgailestauju, kad leidausi taip lengvai vedžiojamas už nosies.“
S.Stoma tikino, jog iš laidos prodiuserio pateiktos papildomos medžiagos pasidarė aišku, jog jis nesiūlė darbo vietos mainais už intymias paslaugas: „Visa esmė yra to kontakto pradžioje. Mergina man pati parašė, teigdama, jog žavisi manimi kaip vyru, asmenybe, esu jai simpatiškas ir panašiai, o aš per apdairumą atsiliepiau į primygtinį siūlymąsi.“
Parlamentaras teigė, jog šnekos apie padėjėjos darbą atsirado kur kas vėliau, bendravimui jau įsibėgėjus: „Užfiksuotas labai akivaizdus faktas, jog aš tuo metu, kai bendravome, Kaune priėmiau naują padėjėją. Nebuvo jokių negražių minčių iš mano pusės, nes, jei aš būčiau ėjęs su ja į lovą ir po to siūlęs tapti padėjėja, taip nebūčiau elgęsis.“
Parlamentaras apgailestavo ir teigė „nusipelnęs pabarimo“ dėl negražių atsiliepimų Seimo institucijos atžvilgiu.
Pripažino provokaciją
Seimo Etikos ir procedūrų komisijos narė Dalia Teišerskytė kolegos meilės nuotykius pavadino „šiek tiek pagyvenusio vyro smegenėlių suminkštėjimu“.
Tačiau parlamentarė tikino išnagrinėjusi susitikimų išklotines ir pripažino, jog žaliaakė siūlėsi parlamentarui į padėjėjas: „Visą dieną studijavau medžiagą. Ten yra iš mergelės pusės viliojimai, iš jos pusės pasiūlymai.“
D.Teišerskytė pabrėžė ir pati besimokiusi žurnalistės amato, tad jai nepriimtina žurnalistų sumanyta provokacija: „Negražu, kai žurnalistas leidžia sau taip pradėti karjerą. Man jos veiksmai nemalonesni už paties Stomos.“
Nenorėjo padėti
Seimo ir frakcijos tyrimai dėl parlamentaro elgesio kiek strigo, nes laidos „KK2“, paviešinusios S.Stomos pasimatymus su žaliaake, prodiuseris Saulius Bartkus nenorėjo pasidalinti visais laidos įrašais. Vyras teigė neprivalantis padėti S.Stomai jo paties teisme.
Tačiau posėdyje dalyvavęs konservatorių frakcijos Etikos komisijos pirmininkas Vaidotas Bacevičius patikino, jog iš S.Bartkaus jau yra gavęs visą filmuotą parlamentaro ir merginos susitikimų medžiagą. Įrašai taip pat yra pateikti Generalinei prokuratūrai.
Tiesa, institucija atisakė pradėti ikiteisminį tyrimą dėl pažeisto asmens privatumo, tad parlamentaras sprendimą apskundė Vilniaus miesto 1-ajam apylinkės teismui. "Teisininkai sutinka, jog prokuratūra turėjo pradėti tyrimą, nes yra faktų, kuriuos reikia tirti, norint išsiaiškinti ar nenorėta šantažuoti Seimo narį."
Konservatorių frakcijos etikos komisijos pirmininkas V.Bacevičius teigė netrukus rengsiantis ir frakcijos posėdį dėl kolegos veiksmų: "Stoma turės argumentuotai atsakyti į mūsų klausimus. Mes turbūt daugiausiai pretenzijų turėsime dėl vertybinių
pažiūrų, dėl požiūrio į partijos narius, kolegas."