Nepalankius jam sprendimus etikos sargai priėmė, išnagrinėję Seimo pirmininkės perduotą Klaipėdos teritorinės ligonių kasos vadovo ir buvusio Lietuvos banko vadovo Romualdo Visokavičiaus skundus.
Pasak K.Komskio, į jo argumentuotą paaiškinimą atsižvelgta nebuvo, todėl Etikos ir procedūrų komisijos sprendimai „nėra objektyvūs ir gali būti palankūs tam tikriems galimai nusikaltusiems asmenims“.
„Aš, kaip Antikorupcijos komisijos pirmininkas, ir visa mūsų Komisija privalome kovoti su galimomis korupcijos apraiškomis ir ypač jei į stambius galimos korupcijos atvejus įpainioti ministrai ar kiti aukšti valstybės pareigūnai. Tą tiek aš, tiek mūsų Komisija daro, darė ir darys. Kreipiuosi į Seimo pirmininkę Ireną Degutienę, prašydamas sudaryti galimybę man bei mano vadovaujamai Komisijai išdėstyti savo argumentus Seimo plenarinio posėdžio metu. Tikiuosi, kad dauguma Seimo narių pritars kovai su korupcija, o ne dangstys ją, kaip tai bando daryti Algimantas Salamakinas su dalimi Etikos ir procedūrų komisijos kolegų“, - teigė Antikorupcijos komisijos pirmininkas K.Komskis.
Lapkričio 3 d. Etikos ir procedūrų komisija nustatė, kad K.Komskis, inicijuodamas darbo grupės posėdyje klausimą dėl Klaipėdos teritorinės ligonių kasos veiksmų, nevykdant teismo sprendimo dėl sutarčių sudarymo, galimai kišosi į tebevykstantį teisminį procesą.
Taip pat etikos sargai nusprendė, kad Seimo Antikorupcijos komisija, kontroliuodama ikiteisminio tyrimo eigą byloje dėl R.Visokavičiaus galimai neteisėtų veiksmų, nesilaikė Antikorupcijos komisijos įstatymo nuostatų, įpareigojančių nesikišti į teisėsaugos institucijų veiklą. Apie šiuos priimtus sprendimus Komisija nusprendė informuoti Seimo pirmininkę.