Generalinė prokuratūra šeštadienį pranešė pradėjusi
ikiteisminį tyrimą dėl Policijos departamento pareigūnų galimo
piktnaudžiavimo ir tarnybos pareigų neatlikimo.
LNK Žinios šeštadienį pranešė, kad neoficialiais duomenimis,
D.Kedžios bendrininkas buvo policijos informatorius ir esą policija
žinojo apie planuojamas žudynes.
Policijos generalinis komisariatas Saulius Skvernelis šios
informacijos nei paneigė, nei patvirtino. Jis teigė, kad dabar
apklausiami pareigūnai.
LNK teigimu, tyrimas pradėtas, kai į žurnalistus kreipėsi
vyras, prisistatęs D.Kedžio bendrininku. Esą pabūgęs nusikaltimų
žiaurumo, jis tapo policijos informatoriumi ir bendravo su
pareigūnais prieš tai, kai Kaune buvo nužudyti J.Furmanavičius ir
V.Naruševičienė. Slaptasis policijos informatorius esą palaikė
ryšį su ieškomu D.Kedžiu iki pat jo mirties.
D.Kežio bylą tyrę prokurorai apie tokį liudytoją nieko
nežinojo.
Ikiteisminį tyrimą organizuoja ir jam vadovauja Generalinės
prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo
departamento prokuroras, o atlieka Policijos departamento prie
Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Imuniteto valdybos
tyrėjai. Ji pavaldi tik policijos generaliniam komisarui.
Šią vasarą Generalinė prokuratūra paskelbė, jog nėra
abejonių, kad mirtinus šūvius į J.Furmanavičių ir
V.Naruševičienę paleido juos pedofilija kaltinęs D.Kedys. Kadangi
šis vyras nebegyvas, jam tyrimas nutrauktas. Tačiau, prokuratūros
duomenimis, D.Kedys veikė su bendrininku.
„Tyrimo duomenys ir liudininkai patvirtina, kad D.Kedį įvairiose
vietose matė ne vieną“, - yra sakęs prokurorų darbo grupei
vadovavęs Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir
korupcijos tyrimo departamento prokuroras Rėdas Savickas.
Kad D.Kedys galėjo būti ne vienas, prokurorai kalbėjo iškart
po žmogžudysčių. Vėliau pernai gegužę dabar jau nebedirbantis
Generalinės prokuratūros prokuroras Algimantas Kliunka tai paneigė,
esą D.Kedys žudė vienas, o tyrėjus suklaidino vaizdo kamerų prie
J.Furmanavičiaus namų užfiksuota medžiaga, kurioje ant keleivio
sėdynės pakabinta liemenė buvo palaikyta žmogumi.
„A.Kliunka dėl liemenės galėjo būti teisus, tačiau kiti bylos
duomenys įrodo, kad D.Kedys turėjo bendrininką“, - įsitikinęs
R.Savickas.
Nustatyta, kad 2009 metų spalio 5-osios rytą išeidamas iš
namų D.Kedys pasiėmė ir seife laikytus ginklus: savigynai išduotą
pistoletą „Beretta“ ir 12 kalibro dvivamzdį šautuvą „Winchester“.
Niekas tuo metu dar nežinojo, kad D.Kedys turi ir trečią ginklą -
iš dujinio į kovinį perdirbtą pistoletą „IŽ Baikal“, kuris
rastas šalia D.Kedžio pernai balandžio 17 dieną.
Pedofilijos byloje dabar jau miręs kaunietis D.Kedys kaltino
Kauno apygardos teismo teisėją J.Furmanavičių , buvusio Seimo
pirmininko visuomeninį padėjėją Andrių Ūsą ir dar vieną
nenustatytą asmenį seksualiai išnaudojus jo mažametę dukterį, o
buvusios sugyventinės seserį V.Naruševičienę - mažamečių
sąvadavimu. Tačiau šių asmenų kaltė teismuose nepatvirtinta.
J.Furmanavičius ir V.Naruševičienė buvo nušauti 2009-ųjų
spalį Kaune. Manoma, kad tai padarė D.Kedys.
Kaltinimai tvirkinimu buvo pateikti tik A.Ūsui. Pastarasis
netikėtai mirė per nelaimingą atsitikimą praėjusių metų
birželį, apvirtus keturračiam motociklui.
Birželį Generalinė prokuratūra Lietuvos Aukščiausiajam
Teismui apskundė Klaipėdos apygardos teismo nutartį, pagal kurią
nuspręsta toliau nagrinėti rezonansinę pedofilijos bylą
vieninteliam kaltinamajam A.Ūsui mirus. Generalinė prokuratūra
prašo nutraukti bylą, nes asmuo yra miręs.
Prokuroras prašo panaikinti Klaipėdos apygardos teismo šiemet
kovo 22 dieną paskelbtą nutartį ir palikti galioti Panevėžio
teismo 2010 metų lapkričio 17 dienos priimtą nutartį, pagal kurią
nutarta A.Ūso bylą nutraukti.
Aukščiausiojo Teismo nutartis dėl galimybės nagrinėti
pedofilijos bylą bus galutinė ir neskundžiama.