Pasak viešą laišką parlamentarams išplatinusio arkivyskupo,
šis balsavimas prilygs moralės egzaminui, nes Seimo nariai
„pademonstruos, kas jiems svarbiau: Lietuvos vaikų sveikata ir
ateitis ar alkoholio gamintojų pelnas“, o tuo pačiu ir demokratijos
egzaminui, nes parodys, ar parlamentarai girdi rinkėjų balsą.
„Seimas laikys ir demokratijos egzaminą, nes kai kurie Seimo
nariai, teigdami, jog pasigenda konstruktyvaus dialogo su sveikatos
gynėjais, neįsiklauso į daugybės piliečių, moksleivių, tėvų
organizacijų, bendruomenių, sveikatos specialistų, mokslininkų ir
net tarptautinių ekspertų nuomonę. Atvirkščiai, siūloma nebijoti
šių visuomenės grupių ir elgtis drąsiai - palaikyti tik
ekonominį interesą“, - rašoma laiške.
Katalikų Bažnyčios atstovas apgailestauja, kad Lietuvoje
siekiai visiškai uždrausti alkoholio reklamos draudimą „prilyginami
radikalų siautėjimui ir talibaniškos tvarkos įvedimui“.
„Sveikos gyvensenos oponentai nuolat piktinasi tai Bažnyčios,
tai visuomeninių organizacijų, tai sveikatos specialistų
argumentais, aukščiau už viską iškeldami ekonominį motyvą ir
teigdami, kad reikia skatinti Lietuvoje veikiančias alkoholio
bendroves. Tai rodo, kad žmogaus gyvybė ir sveikata šiandien
pralaimi siauram neatsakingo verslo siekiui gauti didesnį pelną
žmonių, o šiuo atveju - ir vaikų sąskaita“, - rašoma laiške.
Seimui likęs vienas balsavimas dėl pataisų, kuriomis būtų
atšauktas alkoholio reklamos draudimas nuo 2012 metų, priėmimo.
Praėjusią savaitę Seimas po svarstymo pritarė atitinkamoms
Alkoholio kontrolės įstatymo pataisoms.
Seimo Ekonomikos komitetas siūlo kol kas nežengti radikalaus
žingsnio ir nuo kitų metų visiškai neuždrausti alkoholio
reklamos, kaip buvo planuota anksčiau. Tuo tarpu 50 šalies
nevyriausybinių organizacijų parlamentarus yra paraginę atsispirti
siūlymams atšaukti alkoholio reklamos draudimą.
Seimas yra priėmęs įstatymą, kad nuo 2012 metų Lietuvoje
įsigaliotų visiškas alkoholio reklamos draudimas visuomenės
informavimo priemonėse (televizijoje, radijuje, spaudoje ir
internete) bei būtų visiškai uždrausta išorinė reklama. Bet koks
alkoholio reklamos parodymas visuomenės informavimo priemonėse
nepriklausomai nuo jų jurisdikcijos būtų vertinamas kaip alkoholio
reklamos draudimo pažeidimas.
Jeigu Seimas atšauks alkoholio reklamos visišką draudimą, 2012
metais, kaip ir dabar, alkoholio reklama televizijoje ir radijuje
būtų draudžiama nuo 6 iki 23 valandos, būtų ribojama alkoholio
reklama periodinių leidinių (laikraščių ir jų savarankiškų
priedų, žurnalų) bei knygų pirmuosiuose puslapiuose, būtų
negalima išorinė stipraus alkoholio, išskyrus alų, alaus
mišinius, sidrą ir natūralios fermentacijos vyną, reklama.
Kaip ir dabar, alkoholio reklama būtų draudžiama vaikams ir
paaugliams skirtuose laikraščiuose, žurnaluose, knygose,
televizijoje ir radijuje, koncertų, cirko, diskotekų, jaunimo sporto
ir laisvalaikio renginių, kitų masinių renginių, teatro
spektaklių, kino ir videofilmų demonstravimo vietose, išskyrus
šių renginių vietose esančias prekybos vietas, taip pat švietimo,
sveikatos priežiūros įstaigose, visuomeninio transporto priemonių
viduje ir išorėje, degalinėse ir jų teritorijoje, išskyrus ten
esančias alkoholinių gėrimų prekybos vietas, ant atvirlaiškių,
vokų ir pašto ženklų.