„Šiuo konkrečiu atveju viešasis visuomenės interesas gauti
greitą ir aiškų atsakymą, ar viešuosius pirkimus
koordinuojančios institucijos vadovo tarnybinis elgesys nėra
veikiamas viešųjų ir privačių interesų konflikto, yra svarbesnis
nei dviejų valdžios įstaigų tarpinstitucinio ginčo perspektyva.
Todėl tyrimą dėl Viešųjų pirkimų tarnybos vadovo elgesio
atitikties įstatymo nuostatoms komisija atliks pati“, - rašoma
komisijos pranešime.
Tačiau, anot VTEK, Ūkio ministerijos atsisakymas įvertinti jai
pavaldaus tarnautojo elgesį – nepagrįstas ir neteisėtas. Etikos
sargai teigia, jog toks vertinimas yra normali, įprasta praktika.
„Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje
tarnyboje įstatymas valstybės ir savivaldos institucijų vadovus
tiesiogiai įpareigoja rūpintis, kad jiems pavaldūs darbuotojai
tinkamai vykdytų šio įstatymo reikalavimus“, - rašoma komisijos
pranešime.
Ūkio ministras savo ruožtu teigia, jog taip siekta veiklos
skaidrumo.
„Įstatymas įpareigoja ne tik vengti interesų konflikto, bet ir
situacijų, kuriose galėtų kilti nepagrįstos abejones, kad toks
konfliktas galėtų atsirasti. Ūkio ministerijos atliekamas tyrimas
visuomenės akyse sukeltų daug klausimų, nes šiuo metu VPT yra
pavaldi Ūkio ministerijai. Siekiame išlikti objektyvūs, todėl
įstatymas ypatingais atvejais turėtų numatyti galimybę tyrimą
perduoti Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai“, – pranešime
spaudai teigė ūkio ministras Rimantas Žylius.
VTEK įvertins spaudoje skelbtą informaciją, kad būdamas VPT
vadovu Ž.Plytnikas dėstytojauja M.Romerio universitete, neturėdamas
Ūkio ministerijos leidimo, ir kartu, anot komisijos, galbūt svarsto
šios aukštosios mokyklos prašymus keisti viešųjų pirkimų
sutarčių sąlygas ar pirkti paslaugas.
Etikos sargai anksčiau tokią informaciją buvo pavedę
patikrinti Ūkio ministerijai, tačiau ši, anot komisijos, tai
padaryti atsisakė. VTEK teigia, jog tokį ministerijos sprendimą
galėtų apskųsti teismui, tačiau nusprendė to nedaryti.
Nuo kitų metų sausio 1 dienos VPT bus atskirta nuo Ūkio
ministerijos ir taps nepriklausoma institucija.
Sprendimą, ar Ž.Plytnikas supainijo interesus, komisija planuoja
priimti ir paskelbti iki šių metų pabaigos. Įvertinti Viešųjų
pirkimų tarnybos vadovo elgesį spalio pabaigoje etikos sargų
paprašė Seimo Antikorupcijos komisija.
Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje
tarnyboje įstatymas numato, kad valdininkui draudžiama dalyvauti
rengiant, svarstant ar priimant sprendimus arba kitaip paveikti
sprendimus, kurie sukelia interesų konfliktą.