Maždaug prieš metus etikos sargai nustatė, kad S.Obelevičius
savivaldybės tarnybiniu lengvuoju automobiliu važiavo į Lazdijuose
2010 metų kovo 26-27 dienomis vykusį Tėvynės sąjungos - Lietuvos
krikščionių demokratų (TS-LKD) organizuotą renginį ir iš jos
grįžo, teigiama VTEK pranešime
S.Obelevičius yra TS-LKD Anykščių skyriaus pirmininkas, o
renginį „Programa kaime 2010“, anot VTEK, savo nariams organizavo ši
politinė partija.
Automobilio kelionės dokumentuose nurodyta, kad maršrutu Anyk
ščiai-Lazdijai-Anykščiai buvo nuvažiuota 442 kilometrai.
VTEK konstatavo, kad toks S.Obelevičiaus elgesys prieštarauja
Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje
įstatymo reikalavimui nesinaudoti tarnybinėmis pareigomis asmeninei
naudai gauti ir draudimui valstybinėje tarnyboje dirbantiems asmenims
naudotis savivaldybės nuosavybe kitokia tvarka ar mastu, negu nustato
įstatymai ar kiti teisės aktai.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT), pasak etikos
sargų, ketvirtadienį galutine ir neskundžiama nutartimi VTEK
sprendimą paliko galioti, o S.Obelevičiaus skundą atmetė kaip
nepagrįstą.
Palikdamas galioti VTEK ir pirmos instancijos teismo sprendimą
LVAT pabrėžė, kad renginys, kuriame dalyvavo S.Obelevičius, buvo
politinio pobūdžio, todėl dalyvavimas jame su mero tarnybos
funkcijomis nėra susijęs.
S.Obelevičius vykimas į šį renginį, anot LVAT, buvo susijęs
su jo naryste politinėje partijoje, o ne su mero pareigų atlikimu.
Todėl naudodamasis tarnybiniu automobiliu ne tarnybos pareigų
atlikimui, S.Obelevičius pažeidė teisės aktais nustatytas
naudojimosi tarnybiniais automobiliais ribas bei tvarką ir turėjo
asmeninės naudos, nes, išvengdamas kelionės išlaidų, sutaupė
savo asmenines lėšas.
Byloje esančių įrodymų visuma LVAT įgalino konstatuoti, kad
S.Obelevičiaus elgesys naudojantis tarnybiniu automobiliu ne tarnybos
pareigų atlikimui nesuderinamas su pagrindiniais tarnybinės etikos
principais būti padoriu ir nesavanaudišku.