„Reikėtų kalbėti atvirai žmonėms, kad visos diskusijos viešoje erdvėje apie tai, ar didinti, ar nedidinti mokesčių iš esmės yra diskusijos - atkurti ar neatkurti pensijų nuo Naujųjų metų. Manau, kad reikia ieškoti papildomų mokesčių, kuriais galėtume papildyti biudžetą. Esmė ta, kad, jeigu nerasime papildomų šaltinių, iškyla grėsmė pensijų atkūrimui. Tą puikiai visi žino, ir vienas iš galimų kelių yra didinti pridėtinės vertės mokestį (PVM)“, - Eltai sakė Seimo Socialinių reikalų ir darbo komiteto pirmininkas R. J. Dagys.
Jo nuomone, vienas iš rezervų galėtų būti ir Susisiekimo ministerijos Kelių programa, iš kurios tikrai galima būtų nurėžti porą šimtų milijonų litų ir paskirti pensijų atkūrimui.
„Jeigu asmeniškai man reikėtų rinktis tarp pensijų atkūrimo ir kelių tiesimo programos, aš rinkčiausi pensijas“, - sakė komiteto vadovas R. J. Dagys.
Politikas nemano, kad reikėtų mažinti ministerijų ir jų pavaldžių institucijų darbuotojų algas. „Tai paprasčiausiai nerealistiškas siūlymas, nes iš esmės nėra ką mažinti - daugelio darbuotojų atlyginimai yra maži“, - Eltai teigė R. J. Dagys.
Kaip vieną iš biudžeto papildymo galimybių asmeniškai jis sakė matąs nekilnojamojo turto mokesčio įvedimą. Politiko nuomone, sprendimą dėl tokio mokesčio įvedimo galima būtų padaryti kartu su kitų metų biudžeto priėmimu.
Kaip ELTA jau skelbė, skaičiuojama, kad kitų metų biudžete gali pritrūkti apie 800-900 milijonų litų, ir vienas iš galimų pajamų didinimo variantų galėtų būti pridėtinės vertės mokesčio (PVM) didinimas dviem procentiniais punktais, iki 23 proc.
Dėl galimo PVM didinimo sutarimo valdančiojoje koalicijoje kol kas nėra.
PVM didinimui nepritaria Liberalų sąjūdis, Liberalų ir centro sąjunga, tam priešinasi ir opozicija.