LVAT nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
A.Šimaitienė teismuose bandė užginčyti Teisėjų tarybos
liepos mėnesį priimtą protokolinį nutarimą patarti prezidentei
atleisti ją iš Vilniaus miesto 3-iojo apylinkės teismo teisėjos
pareigų.
Vilniaus apygardos administracinis teismas rugsėjį nusprendė,
kad skundas Teisėjų tarybai, tretiesiems asmenims - prezidentei
D.Grybauskaitei bei 20-čiai teisėjų, kurie yra Teisėjų tarybos
nariai, nepriskiriamas administracinių teismų kompetencijai. Jo
nuomonei pritarė ir LVAT, todėl nutartį dėl skundo nepriėmimo
paliko nepakeistą.
Vilniaus apygardos administracinis teismas dar nagrinėja
A.Šimaitienės bylą prieš buvusią darbovietę - Vilniaus miesto
3-iąjį apylinkės teismą.
Eksteisėja iš buvusio darbdavio reikalauja jai priteisti 305
tūkst. 500 litų.
Ieškovė mano, kad jai turi būti priteista neišmokėta
pareiginė alga ir priedų dalis už laikotarpį nuo 2006-ųjų
vasario (kada jos įgaliojimai buvo sustabdyti) iki šių metų
liepos, kada ji atleista iš pareigų.
Iš pareigų prezidentė D.Grybauskaitė A.Šimaitienę už
teisėjo vardo pažeminimą atleido liepos 18-ąją.
Nustatyta, kad A.Šimaitienė vilkino su skolų išieškojimu
susijusias bylas, o su butų privatizavimu lengvatinėmis sąlygomis,
nuosavybės teisių atkūrimo į žemę ir kitą nekilnojamąjį
turtą susijusias bylas nagrinėjo aplaidžiai ir skubotai, vadovavosi
neegzistuojančiais dokumentais, melagingais liudytojų parodymais.
A.Šimaitienės, kaip teisėjos, įgaliojimai buvo sustabdyti 2006 metais prezidento dekretu. Teisėjos byla ištirta, perduota teismui,
ilgą laiką nagrinėta įvairių instancijų teismuose, kol šiemet
liepos 1 dieną Lietuvos apeliacinis teismas panaikino
išteisinamąjį nuosprendį A.Šimaitienei ir šio teismo posėdžių
sekretorei Jolantai Rutkauskienei. Teismas konstatavo, kad teisėja ir
sekretorė anksčiau išteisintos nepagrįstai, kad jos padarė
nusikalstamas veikas, kuriomis buvo kaltintos. Tačiau moterys liko
nenubaustos, nes, anot teismo, byla turi būti nutraukta suėjus
senaties terminui.
Ši teisėja ir posėdžių sekretorė J.Rutkauskienė į
specialiųjų tarnybų akiratį pateko, kai 2002 metais įtartinai
greitai buvo išnagrinėta byla dėl buto Vilniuje privatizavimo.
Pasirodė, kad A.Šimaitienės priimtame sprendime įrašytas teismo
posėdyje realiai nedalyvavęs asmuo.