„Paskutinį kartą bandome ministerijai pasakyti, kad prieš darant reformas, susijusias su pedagogais, reikia tartis su profesinėmis sąjungomis, o ne tik informuoti jau apie priimtus sprendimus“, - sakė Lietuvos švietimo profesinės sąjungos pirmininkas Audrius Jurgelevičius.
Jo nuomone, nebuvo nė vieno sprendimo per Gintaro Steponavičiaus vadovavimo ministerijai laikotarpį, kuris būtų priimtas pasitarus su mokytojais. "Sprendimai, susiję su darbo apmokėjimu, su mokytojų kvalifikacijos tobulinimu, pareigybių aprašais ir panašiais dalykais - visi sprendimai buvo priimti už uždarų durų, o profesinės sąjungos tik buvo supažindinamos, prašantų jų pritarimo", - kalbėjo A.Jurgelevičius.
Jis teigė, kad profesinės sąjungos yra pasiruošusios teikti argumentuotus pasiūlymus.
Mitingas buvo planuotas prieš 2 savaites, dar nežinant apie biudžeto karpymus. "Mes nesutinkame, kad taupoma švietimo sąskaita, kai deklaruojama, kad švietimas yra prioritetas. Bet čia ne tik finansavimo klausimas. Mūsų netenkina mokytojų kvalifikacijos kėlimo kokybė, tie didžiuliai pinigai, kurie neva investuojami į mokytojus, o iš tikro yra paleidžiami vėjais. Mūsų netenkina, kaip panaudojami investicinių fondų pinigai. Mes nematome realių rezultatų. Atliekami tyrimai, kurių rezultatai padedami į stalčius", - piktinosi Švietimo profesinės sąjungos tarptuatinė sekretorė Tatjana Babrauskienė.
Moteris įsitikinusi, kad ministerija gyvena kitoje realybėje nei mokytojai praktikai. "Yra dvi Lietuvos. Viena, ką mes matome, visai kita, ką jie mato", - tvirtino T.Babrauskienė.
