Mat įklimpo ir pati reitingų vicekaralienė I.Degutienė.
Seimo nariai antradienį nuo nuožmiosios teisėsaugos apsaugojo dar vieną savo kolegą. 42 – „už”, 6 – „prieš”, 17 susilaikė.
Taip jie balsavo dėl konservatoriaus R.Kupčinsko teisinės neliečiamybės atėmimo. Kad ji būtų atimta, reikėjo bent 71 balso.
O klausimas juk buvo paprastas lyg du centai! Perėjoje dviratininkę partrenkęs ir jau su ja susitaikęs politikas pats prašė kolegų atimti neliečiamybę, kad ta taika įgautų teisinį statusą.
Bet kai kurie Seimo galvočiai vis tiek ėmė velti nei šį, nei tą. Pavyzdžiui, aiškino, jog pats generalinis prokuroras neseniai perėjoje moterį partrenkęs, todėl yra ne ką geresnis.
Tarp balsavusiųjų prieš ir susilaikiusiųjų, žinoma, daugiausia buvo konservatorių. Bet didžiausią „paslaugą” R.Kupčinskui ir visam Seimui padarė išėjusieji pietauti ar kitais svarbiais valstybės reikalais.
Tuoj po balsavimo prie mikrofonų supuolė etatinių raudotojų dėl pamintų teisinės valstybės principų choras.
Ašaringiausią pamokslą išrėžė pati I.Degutienė.
Tačiau užmetus akį į balsavimo protokolą ašaros nudžiūsta. Pirmoji registracija prieš balsavimą: registruojasi 70 politikų. Tarp jų – ir I.Degutienė.
Sistema rodo, jog salėje įjungtos net 77 kortelės, taigi po pusės minutės registracija kartojama. Šį kartą – tik 67. I.Degutienės tarp jų nebėra – kaip ir lemiamo balsavimo metu.
Teisindamasi pirmininkė dar labiau susipainiojo – pareiškė, kad buvo išėjusi „pietauti” ir į salę spėjo grįžti tik pamokslo. Ką tuomet reiškia pirmoji registracija?
Gal ji buvo kam nors palikusi savo kortelę kaip L.Karalius A.Sacharukui? Gal kas nors – o, siaube – Seimo pirmininkės kortele mėgino iškreipti Seimo valią be jos žinios?
Bet kokiu atveju peršasi klausimas: kur dar gali nuklysti parlamentas, jei net Seimo pirmininkė sugeba taip klydinėti tarp trijų pušų?