Dabar naujausias pastarųjų teisininkų mados šauksmas – vilkinti laiką. Ir kuo ilgiau, tuo geriau.
Idealus advokatas yra tas, kuris sugeba bylą numarinti: vilkinti tol, kol sueis senaties terminas.
Antai jau samanomis spėjo apželti akmenys, matę Darbo partijos bylos pradžią, o pabaiga dar nesišviečia. Tai – ir virtuozų advokatų nuopelnas.
Sklinda kalbos, kad tas laiko vilkinimas jau sukėlė susierzinimą net rūmuose S.Daukanto aikštėje.
Tad buvo sukviesti teisėjai ir jų paprašyta kuo skubiau baigti Darbo partijos bylą, o „darbiečių” vedliui V.Uspaskichui atseikėti pagal nuopelnus.
Reikalai, atrodė, tikrai buvo pajudėję iš mirties taško – sudaryti itin glausti posėdžių grafikai, o bylą vilkinantiems teisiamiesiems už neatvykimą net pagrasinta suėmimu.
Tačiau vežimas vėl atsitrenkė į gynėjų akmenis. O advokatų į minėtus rūmus nesukviesi – ne tas pavaldumas.
Ką jau kalbėti apie garsųjį pedofilijos skandalą. Kai neatvyksta vienos šalies advokatai, juos galima apkaltinti vilkinimu. Tačiau kaip suprasti, kai vakar nepasirodė nei kaltinamojo, nei nukentėjusios šalies gynėjai?
Teisybės dėlei reikėtų pripažinti, kad advokatai tokios taktikos greičiausiai pramoko iš pačių teisėjų.
Juk šie dėl paprasto ūkinio ginčo, netgi neįsigilinę į bylos esmę ir net negavę įrodymų, turtą gali areštuoti per 24 valandas.
Tuo tarpu norėdami šį areštą panaikinti nukentėjusieji savo eilės apeliacinės instancijos teisme turi laukti metus.
Verslininkai jau juokauja, kad galbūt reikėtų privačių poliklinikų pavyzdžiu įkurti ir privačius teismus, kurie galėtų skubos tvarka išnagrinėti atskiruosius skundus.