Komisijos nariai priėmė sprendimą, kad parlamentaras pažeidė
Valstybės politikų elgesio kodekso nuostatas, tačiau išbraukė
sprendimo projekte buvusią nuostatą, kuria siūlyta M.Adomėnui
atsiprašyti Konstitucinio Teismo.
Konservatorius M.Adomėnas, kritikuodamas KT sprendimą dėl
šeimos koncepcijos, šį teismą pavadino „teisine chunta“, jo
veiklą apibūdino kaip nusikalstamą.
„Tai sprendimas, kuris nepagrįstas jokia jurisprudensija. Kaip
vertinti tokią veiklą, kai neišrinktas, neatskaitingas žmonių
būrelis lanksto Konstituciją, kaip jiems patinka. Manau, kad tai
nusikalstama veikla“, - tuomet per spaudos konferenciją kalbėjo M.
Adomėnas.
„Kai mes susiduriame su tokiu atveju, kai nedidelė klika, chunta,
teisinė chunta, žinote, kaip Lotynų Amerikoje būdavo karinės
chuntos, tai čia galima sakyti teisinė chunta nusprendžia
iškreipti Konstituciją, tai vienintelis būdas yra apeliuoti į
tautą. Man atrodo, kad mūsų tautoje yra pakankamai sveikos nuovokos
ir moralinio suvokimo, kad pareikšdama savo valią, ji galėtų
apginti tai, ką 1992 metais per savo atstovus įrašė į
Konstituciją, kas yra šeima. Kad, tai vyro ir moters santuoka
grindžiama ryšys“, - teigė konservatorius.
KT prieš tai paskelbė, kad 2008 metais priimtos Valstybinės
šeimos politikos koncepcijos nuostatos, šeima pripažįstančios tik
gyvenančius santuokoje žmones, prieštarauja Konstitucijai.
KT pripažino, kad santuoka turi išskirtinę vertę visuomenės
gyvenime bei užtikrina tautos ir valstybės gyvybingumą, tačiau
pareiškė, kad šeima gali būti sukurta ne tik santuokos pagrindu.
Pasak Konstitucinio Teismo, šeimos samprata grindžiama santykių
turiniu - tarpusavio atsakomybe, supratimu, pagarba, o santykių
išraiškos forma esminės reikšmės neturi.