Kardomoji priemonė – nušalinimas nuo pareigų – P.Selilioniui baigėsi šių metų gruodžio 17-ąją, šeštadienį. Iki tol jam buvo draudžiama ne tik eiti pareigas, bet ir lankytis Lazdijų rajono savivaldybės administraciniame pastate, kur yra jo darbo kabinetas.
Tačiau, kaip pavyko išsiaiškinti lrytas.lt, dar gruodžio 16-ąją, penktadienį, Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas priėmė nutartį, kuria nušalinimas nuo pareigų P.Selilioniui pratęstas trims mėnesiams – iki 2012 metų kovo 17 dienos.
Bet minėta teismo nutartis nepasiekė P.Selilionio darbovietės – Lazdijų rajono savivaldybės administracijos, ir gruodžio 19-ąją, pirmadienį, Architektūros skyriaus vedėjas atvyko į darbą.
„Šią nutartį mes gavome faksograma tik pirmadienį baigiantis darbo dienai, apie 16 valandą, ir tai tik tuomet, kai patys paskambinome į Marijampolės teismą ir paklausėme, ar tikrai tokia nutartis buvo priimta”, - lrytas.lt pirmadienį baigiantis darbo valandoms sakė Lazdijų rajono savivaldybės administracijos direktorius Gintautas Salatka.
Pirmadienį Marijampolės rajono apylinkės teisme niekas negalėjo paaiškinti, kodėl minėta nutartis per tris dienas nepasiekė už penkiasdešimties kilometrų esančios Lazdijų rajono savivaldybės administracijos. Telefonu lrytas.lt atsiliepusi teismo pirmininkė Teresė Klimienė patarė to teirautis nutartį priėmusio teisėjo D.Gudo, tačiau jos nurodytu D.Gudo darbo kabineto telefonu likus daugiau nei pusei valandos iki darbo pabaigos pirmadienį niekas neatsiliepė. Neatsiliepė ir skambinant vėliau.
Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Kauno valdybos operatyvininkai ir Kauno apygardos prokuratūros prokurorai Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Architektūros skyriaus vedėjui P.Selilioniui yra pareiškę įtarimus kyšio paėmimu ir piktnaudžiavimu tarnyba. Esą valdininkas priėmė vienos Kauno bendrovės atstovo Zenono Kamorūno įteiktus vieno vandens pramogų parko dovanų kuponus ir naudojosi ne tik pramogų komplekso, bet ir viešbučio paslaugomis ne tik jis pats, bet ir architekto šeimos nariai.
Kartu su P.Selilioniu įtarimai šioje baudžiamojoje byloje pareikšti ir Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Investicijų skyriaus vedėjui Vidmantui Pilviniui. Jis taip pat nušalintas nuo pareigų.
Gegužės mėnesį pradėtas ikiteisminis tyrimas tęsiasi iki šiol. Per tą laiką vyriausiajam Lazdijų rajono savivaldybės architektui vis būdavo pratęsiama kardomoji priemonė – nušalinimas nuo pareigų.
Kol kas neaišku, ar bus aiškinamasi, kodėl kardomosios priemonės pratęsimo nutartis nepasiekė P.Selilionio viršininkų. Taip pat neaišku, ar apie tokią nutartį nežinojo pats P.Selilionis ar ar ne jis turėjo apie ją informuoti darbdavį.
Neaiškus likimas laukia ir P.Selilionio pirmadienį pasirašytų leidimų, sprendinių ir kitų dokumentų. Jei paaiškės, kad valdininkas neteisėtai buvo darbe, šie sprendimai bus niekiniai.
Taip pat neaišku, ar prokurorai neprašys skirti griežtesnę kardomąją priemonę, jei paaiškės, kad P.Selilionis pažeidė Baudžiamojo proceso kodekse numatytas kardomosios priemonės sąlygas.