V.Matuzo žmonai paskirtas namų areštas, o V.Matuzas staiga virsta architektu „prabangos” mokesčių, kuriems sveiko proto konservatorius vargu ar net kankinamas būtų pritaręs ir kurie ėmė daugintis kaip triušiai.
Istorinė paralelė: J.Stalino valdymo trečiąjį dešimtmetį, kai „klasių kova” buvo pasiekusi apogėjų, lageriuose atsidūrė V.Molotovo ir V.Kalinino žmonos. Moterys sėdi, vyrai J.Stalino giesmę gieda.
Trečiąjį atkurtos laisvės dešimtmetį, kai „kova su oligarchais” pasiekė aukštumas, dvi Lietuvos liberalų partijos pasirašė susitarimą dėl 2012-ųjų viešųjų finansų, kuriuo tikėjosi nuraminti savo liberalią sąžinę. „Tikiuosi, kad Kalėdos bus ramios ir Naujieji metai bus geri”, – būrė iš alaus putos liberalcentristas A.Čaplikas.
Kaip ir stručiai, mūsų liberalai narsiai sukišo galvas į smėlį, taip atverdami kelią naujajai raudonajai konservatorių, socialdemokratų, „darbiečių” ir „tvarkdarių” daugumai.
Bet gal tai puikus susitarimas, juk deklaruota, kad nei automobiliai, nei gal net indėliai nebus apmokestinti, o 250 mln. litų vis tiek bus?
Pavyzdžiui, iš prabangaus nekilnojamojo turto valdžia žada gauti 30 mln. litų. Gal gerai?
Kitąmet nei iš prabangaus nekilnojamojo turto, nei iš lūšnų, nei iš V.Landsbergio tvartelio jau neįmanoma gauti nė lito. Tai mokestis, kurį valstybė gaus tik 2013-ųjų pradžioje.
Tad riestainio skylė tas susitarimas. Kaip ir socialinėje sferoje rasti papildomų 40 mln. litų. O juk padidintas pensijas teks mokėti jau sausį. Tad iš kur jie paims tuos 70 mln. litų?
Vieną dieną I.Šimonytė praneš, kad pinigų nėra, todėl pridėtinės vertės mokestį (PVM) reikia didinti iki 23 proc. Ką darys liberalai smėlyje? Padūsavę prie alaus pavasarį jie sutiks su dar vienu pažeminimu.
Tad nors niekam geriau nuo to nebus, bus šaly ir „prabangos” mokesčiai, ir indėliai apmokestinti, ir PVM didesnis, ir progresiniai mokesčiai dar didesni.
Juk „Sodros” mokestis visąlaik buvo progresinis – žmogus per mėnesį „Sodrai” gali sumokėti kad ir milijoną litų, o pensiją vis tiek jis gaus tik kiek didesnę už tą, kuris visą gyvenimą „Sodrai” tiktai kelis šimtus per mėnesį suskrebendavo.
O ar gyventojų pajamų mokestis (GVP) – ne progresinis?
Tas, kuris gauna 10 000 litų, valstybei atiduoda apie 2000 litų – 10 kartų daugiau už tą, kuris uždirba tik 1000 litų. Progresiniai mokesčiai išnyktų tik tada, jei kiekvienas lietuvis, nesvarbu, koks jo algos dydis, mokėtų tik po 200 litų GVP.
Žodžiu, ne taip lengvai, kaip 2008 metais, bet konservatoriai liberalus išdūrė ir šiemet. Nes liberalai, paniekinę ekonomikos logiką, sutiko su pensijų grąžinimu į ikikrizinį lygį.
„Sodros” biudžeto deficitas šįmet per 11 mėnesių viršijo 2 mlrd. litų. Ką tai reiškia? Tai, kad kas šeštas pensijoms išmokėtas litas bus niekuo nepadengtas. Pernai ir užpernai „Sodros” skola didėjo po 3 mlrd. litų kasmet. Nuostolių fondas patyrė ir 2008-aisiais.
Žodžiu, maždaug kas penktas per ketverius metus pensijoms išmokėtas litas neuždirbtas, bet išleistas. Šie milijardai gula ir guls ant dabartinių dirbančių žmonių ir būsimų pensininkų kupros.
Kad būtų daugmaž atkurta ikikrizinė „Sodros” pajamų bazė, Lietuva kitąmet turėtų papildomai įdarbinti 200 tūkst. žmonių. Kiek tai realu, galima spręsti iš to, kad netgi pažadukai socialdemokratai rinkėjus vilioja skelbdami, kad, paėmę valdžią, jie darbo vietų skaičių padidins... 10 tūkstančių.
Tad kuo remdamiesi liberalai sutiko grąžinti pensijas į ikikrizinį lygį? Vienintelis argumentas buvo Žodis.
O juk galima pasakyti ir bjauriau – tik valdiškas pirstelėjimas, kuris bjauriai ir, blogiausia, ilgam pagadino visą šalies ekonomikos klimatą.