Etikos sargai pranešė tyrę ŠU Socialinių mokslų fakulteto
dekano Gintaro Šaparnio ir šio universiteto Humanitarinių mokslų
fakulteto dekano Broniaus Maskuliūno veiksmus pagal laikraščio
„Šiaulių kraštas“ žurnalistės Irenos Budrienės pranešimą.
Jame nurodyta, kad fakultetų vadovai, eidami tarnybines pareigas,
galimai priiminėja sprendimus dėl savo sutuoktinių.
VTEK tyrimo metu nustatė, kad dekanai sprendė jų sutuoktinių,
einančių atitinkamų fakultetų katedrų vedėjų pareigas, tarnybos
eigos klausimus: siūlė joms priemokas prie tarnybinio atlyginimo,
derino tarnybinių komandiruočių, atostogų, papildomo darbo
klausimus.
Be to, G.Šaparnis pirmininkavo Atestacijos ir konkurso komisijos
posėdžiui, kuriame sprendė savo sutuoktinės atestavimo profesorės
pareigoms klausimą.
Komisija nusprendė, kad G.Šaparnis ir B.Maskuliūnas, spręsdami
šiuos klausimus, nevykdė Viešųjų ir privačių interesų derinimo
valstybės tarnyboje įstatyme nustatyto reikalavimo elgtis taip, kad
nekiltų abejonių, jog yra interesų konfliktas, ir pažeidė šio
įstatymo nuostatas, draudžiančias asmeniui, dirbančiam
valstybinėje tarnyboje, dalyvauti rengiant, svarstant ar priimant
sprendimus arba kitaip paveikti sprendimus, kurie sukelia interesų
konfliktą.