Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) pranešė gavusi
informacijos apie mero sprendimą atsiskaityti su savivaldybe.
VTEK dar 2010 metų lapkritį konstatavo, kad S.Obelevičius
nusižengė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje
tarnyboje įstatymo reikalavimams.
Jis savivaldybės tarnybiniu lengvuoju automobiliu važiavo į
Lazdijuose 2010 metų kovo 26 ir 27 dienomis vykusį Tėvynės
sąjungos - Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) partijos,
kuriai priklauso ir pats, organizuotą renginį ir iš jo parvyko
atgal. S.Obelevičius yra šios partijos Anykščių skyriaus
pirmininkas, o renginį „Programa kaime 2010“ organizavo TS-LKD
partija išskirtinai tik savo nariams.
Automobilio kelionės dokumentuose nurodyta, kad maršrutu Anykščiai-Lazdijai-Anykščiai buvo nuvažiuota 442 kilometrai.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) 2011 metų
gruodžio 1 dienos galutine ir neskundžiama nutartimi VTEK sprendimą
paliko galioti, o S.Obelevičiaus skundą atmetė kaip nepagrįstą.
Palikdamas galioti VTEK ir pirmos instancijos teismo sprendimą
LVAT pažymėjo, kad renginys, kuriame dalyvavo S.Obelevičius, buvo
politinio pobūdžio, todėl dalyvavimas jame su mero tarnybos
funkcijomis nėra susijęs. Taigi, S.Obelevičiaus vykimas į
paminėtą renginį, anot LVAT, buvo susijęs su naryste politinėje
partijoje, o ne su mero pareigų atlikimu. Todėl naudodamasis
tarnybiniu automobiliu ne tarnybos pareigų atlikimui S.Obelevičius
pažeidė teisės aktais nustatytas naudojimosi tarnybiniais
automobiliais ribas bei tvarką ir turėjo asmeninės naudos, nes,
išvengdamas kelionės išlaidų, sutaupė savo asmenines lėšas.
Byloje esančių įrodymų visuma LVAT įgalino konstatuoti, kad
S.Obelevičiaus elgesys naudojantis tarnybiniu automobiliu ne tarnybos
pareigų atlikimui nesuderinamas su pagrindiniais tarnybinės etikos
principais būti padoriu ir nesavanaudišku.