Su valstybės saugoma L.Stankūnaite susisiekti nepavyko, į lrytas.lt žurnalisto klausimus sutiko atsakyti jos mama T.Stankūnienė.
- Antradienį jūsų dukra Laimutė žengė itin drąsų žingsnį - nuvyko į Venckų namus susitikti su savo dukrele. Ką jums Laimutė pasakojo apie šį susitikimą? - lrytas.lt paklausė T.Stankūnienės.
- Telefonu su dukra bendravau trumpai. Ji pasakojo, kad susitikimas praėjo labai gerai, jų santykiai buvo šilti. Laimutė šiuo pasimatymu liko labai patenkinta.
Aš suprantu, kad ana pusė tą vaiką visais būdais „pumpuoja“, tačiau kiekvieną mažą vaiką traukia prie savo mamos.
Tiek Laimutė, tiek kita mano dukra, amžinąją atilsį Violeta (2009 m. spalio 5-ąją nušauta V.Naruševičienė, jos nužudymu įtariamas D.Kedys – red.) labai myėjo savo dukreles, viską joms duodavo.
Manote, Laimutės dukra pamiršo, kokie buvo santykiai, kai ji gyveno su mama? Vaikas buvo linksmas, prižiūrėtas. Anksčiau ji buvo patenkinta, laiminga, visose nuotraukose su mama mergaitė šypsosi. O dabar į ją gaila žiūrėti.
- Sakote, jog mergaitė atsisako išvykti iš globėjos N.Venckienės namų, nes gali būti paveikta suaugusiųjų. Kuo grindžiate savo nuomonę?
- Jie (N.Venckienė ir jos giminės – red.) nuolatos sako – ji neis, ji nenori ir panašiai. Tačiau kai tik Laimutė atvažiavo pati, vaikas su ja susitiko, bendravo, džiaugėsi.
Dukra man pasakojo, kad žaidė su mergaitė, ši juokėsi. Bet netikėtai atėjo močiutė L.Kedienė, kažką pasakė, mergaitę paskubino, ir vaikas pasikeitė, jai pilvuką suskaudo, bendravimas buvo sugadintas.
Tai, kad vaikas nenori vykti į susitikimą su mama, – visiškas absurdas. Tai pasakė A.Skučienė (D.Kedžio teta, jo krikšto motina – red.). Ji taip pat buvo minėjusi, kad mano Violeta pardavinėjo Laimutę. Vienas melas pasiveja kitą melą, jie patys jau susimaišę, nežino, kur teisybė, o kur melas.
- Ką jūsų dukra ketina daryti, kai trečiadienį vėl buvo pareikšta, kad jos dukrelė nenori vykti į susitikimą?
- Laimutė tikrai kažką darys, nesėdės rankų sudėjusi. Kiekviena mama kovoja už savo vaiką, gal į antstolį kreipsis... Supraskite, visų jos planų negaliu viešinti, nenoriu pakenkti savo dukrai.
- Ar jūsų nestebina, kad dar praėjusį penktadienį teismui priėmus sprendimą vaiką grąžinti mamai, jis iki šiol nėra tinkamai vykdomas?
- Jeigu buvo net du teismo sprendimai, nesuprantu, kaip ta „gražuolė“ gali jų nevykdyti. Man tai nesuprantama. Ji juk yra ne šiaip eilinis žmogus, bet Kauno apygardos teismo teisėja. Vadinasi, kitų teismų sprendimai jai nerūpi.
Ar turint teisėjo neliečiamybę galima daryti, ką nori? Palaukite, tai ne tavo vaikas, kaip galima šitaip daryti? Jeigu ji būtų sąžininga, tikrai taip nesielgtų. Bet aš manau, kad ji labai nesąžininga.
Dabar vaiko net nenorima leisti į mokyklą. Kodėl? Ko gero, bijo, kad vaikas ten kažką prasitars ar papasakos. O gal bijo, kad mano dukra atvyks ir mokykloje susitiks su savo dukrele?