Antstolė lrytas.lt žurnalistui teigė kol kas nesiimsianti jokių prievartinių veiksmų, stebėsianti, kaip vykdomas teismo sprendimas. Jeigu iki gruodžio 30 dienos vaikas nebus perduotas motinai, antstolė tikina panaudosianti visas įstatymo suteiktas galias.
Antstolė S.Vaicekauskienė viliasi, jog kebli situacija bus išspręsta be didelių skaudulių, netraumuojant vaiko. Pasak teismo antstolės, dabar viskas priklauso nuo atsakovės - D.Kedžio sesers, Kauno apygardos teismo teisėjos Neringos Venckienės.
- Nors teismas paskelbė sprendimą velionio Drąsiaus Kedžio ir L.Stankūnaitės dukrą perduoti jos motinai ir apibrėžė vaiko grąžinimo procedūrą, vaikas tik vieną kartą susitiko su mama. Nuolat teigiama, kad mažametė nenori vykti į susitikimus. Kaip jūs įsivaizduojate teismo sprendimo vykdymą šioje situacijoje? - lrytas.lt paklausė S.Vaicekauskienės.
- Vykdomajame rašte nurodyta sprendimo vykdymo tvarka, kaip viskas turi būti daroma. Vaiko teisių apsaugos tarnyba yra numačiusi grafiką, kurio privalu laikytis abiems pusėms.
Visi mes suprantame, kad vaikui yra 7 metai, jam tinkamai viską paaiškinus, viskas bus gerai. Reikia tik didelio noro, ir manau, kad čia problemos nebūtų.
Nesu psichologė, tačiau su vaiku galima pakalbėti, ramiai susėdus paaiškinti situaciją. Viena, ko trūksta, – didelio didelio noro iš atsakovės (Neringos Venckienės – red.) pusės. Tada teismo sprendimas būtų įvykdytas su mažiausias skauduliais ir pasekmėmis, nepažeidžiant vaiko interesų.
- Galima suprasti, jog pati globėja N.Venckienė turėtų rūpintis, kad mažametė mergaitė nenukentėtų?
- Būtent taip. Dabar antstolio įsikišimas nėra būtinas, antstolis atlieka tik stebėtojo vaidmenį. Susitikimus su mama organizuoja Vaiko teisių apsaugos tarnyba, teismo numatyta, kad atsakovė N.Venckienė mergaitę turi perduoti ne vėliau kaip per 14 dienų po teismo sprendimo dienos.
Jeigu tai neįvyks (vaikas nebus perduotas – red.), bus tariamasi su Vaiko teisių apsaugos tarnyba, kaip įvykdyti teismo sprendimą.
- Jeigu ir toliau vaikas nenorės važiuoti į susitikimus su mama, ką ketinate daryti? Gal reikės keisti susitikimų vietą?
- Manau, kad tuo tikrai bus pasirūpinta, šis klausimas su Vaiko teisių apsaugos tarnyba yra derinamas. Ar susitikimai bus numatyti Venckų namuose, ar ten, kur jie vykdavo anksčiau - visa tai yra derinama.
- Prie Venckų ir Kedžių namų besirenkantys D.Kedžio gerbėjai labai bijo teismo antstolio. Kalbama, jog ateis antstolis, jėga pagrobs vaiką ar jam padarys kažką blogo. Ką norėtumėte pasakyti šiems žmonėms?
- Antstoliai - ne žmogėdros, nieko blogo nedaro, tik vykdo teismo sprendimą. Antstolis vykdo tai, kas parašyta, visomis teisėtomis priemonėmis, ką antstoliui suteikia įstatymas, kad sprendimas būtų įvykdytas.
Jeigu pati atsakovė N.Venckienė sprendimo neįvykdys gera valia, viskas bus daroma įstatymų nustatyta tvarka.
- Ar jūsų nestebina atsakovės N.Venckienės pozicija šioje situacijoje?
- Ji yra teisininkė, tad turėtų vykdyti teismo sprendimus. Juo labiau, kad reikalaujama, jog teismų sprendimus vykdytų visi piliečiai. Kokį mes pavyzdį rodome Lietuvos žmonėms, jeigu patys teisininkai nevykdo teismo sprendimų?
Šią situacija šiek tiek palengvina spalio 1 dieną įsigalioję Civilinio proceso kodekso normų pasikeitimai. Yra šiek tiek plačiau reglamentuota, ką turi kiekviena institucija daryti, apibrėžta atsakomybė. Vaiko perdavimas Civilinio proceso kodekse yra plačiau apspręstas. Manau, kad šią situaciją bus galima paprasčiau išspręsti, nei buvo anksčiau.
- Ar vaiko valios bus paisoma? Ką daryti, jeigu mergaitė ir toliau atsisakys vykti į susitikimus su mama, o galbūt ir nenorės kartu su ja gyventi?
- Visi mes turime vaikų, pati auginu 10 metų dukrą. Vaiką galima įtikinti, paprašyti gražiuoju. Reikia tik didelio didelio noro. Jeigu mes beatodairiškai žiūrėsime, ko vaikas nori ir ko nenori, nieko gero nebus. Tam ir yra tėvai ar globėjai, kad pasirūpintų, įtikintų.
Turėkime vilties, kad ši situacija bus išspręsta su mažiausiais skauduliais ar pasekmėmis.