Drausmės byla N. Venckienei buvo iškelta vadovaujantis Teisėjų tarybos teikimu ir Laimos Stankūnaitės pareiškimu dėl viešų teisėjos pasisakymų.
Šių metų balandį Teisėjų garbės teismas jau buvo priėmęs sprendimą - siūlyti Prezidentei N. Venckienę atleisti iš pareigų, tačiau Dalia Grybauskaitė jos neatleido. Tuomet šalies vadovė pažymėjo, kad Konstitucinis Teismas ne kartą yra konstatavęs, kad už teisės pažeidimus valstybės nustatomos priemonės turi būti proporcingos teisės pažeidimui, be to, tarp teisės pažeidimų ir už šiuos pažeidimus nustatytų nuobaudų turi būti teisinga pusiausvyra.
Teisėjų garbės teismas iš naujo svarstė N. Venckienės viešus ir su teisėjos pareigomis nesuderinamus pasisakymus, neatitinkančius mandagumo, korektiškumo reikalavimų, taip pat pasisakymus, kuriais užgauliai ir netaktiškai reiškiama neigiama nuomonė apie konkrečius teisėjus bei reiškiama panieka kitiems visuomenės nariams.
„Teisėjos N. Venckienės poelgiais buvo pažemintas teisėjo vardas ir pakenkta teismo autoritetui. Todėl Teisėjų garbės teismas, įvertinęs drausminės atsakomybės taikymui reikšmingas aplinkybes bei atsižvelgdamas į dėl nustatytų pažeidimų atsiradusius neigiamus padarinius teisėjų ir teismų autoritetui visuomenėje bei Lietuvos Respublikos Prezidento dekretą, sprendžia teisėjai skirti drausminę nuobaudą - griežtą papeikimą“, - penktadienį išplatintame pranešime cituojamas Teisėjų garbės teismo pirmininkas Antanas Simniškis.
Teisėjų garbės teisme yra konstatavęs, kad teisėja N. Venckienė šiurkščiai pažeidė Teisėjų etikos kodekso reikalavimus, pažemino teisėjo vardą ir padarė žalos teismų autoritetui visuomenėje.